ホンマに時間掛かり過ぎだと思うよ!

逮捕できても刑事裁判で有罪に持ち込める見通しはあるの？被告が船長に対し命令して出航した証拠がなかったり、荒天時に船長の判断誤りで戻らなかった証拠が出てきたりなど

この会社の先代の社長は船長想いで安全第一、社員想いのいい社長だったそうで。後継者選びをミスりましたね。

<逮捕に踏み切ったのは、容疑が固まったことと、強制捜査の必要があると判断したから>　証拠隠滅や逃亡の恐れはないんじゃないの？　「やってる感」を出したかったんだろ。

この事故のおかげで特定がつく小型船舶の免許取得がバカに難しくなった。費用も以前の10倍くらいか。ちょっと異常。そういう問題ではないだろう。

長い期間待って、やっと逮捕出来たんだから、桂田社長をキチンと断罪しましょう。

この会社の先代の社長は船長想いで安全第一、社員想いのいい社長だったそうで。後継者選びをミスりましたね。

日本の刑事事件の場合、検察が全て立証責任を負う。そのため証拠集めが十分でないと有罪に出来ない可能性が高くなる。ただ、日本の場合、汎ゆる工作がその時出来る。

セウォル号のときは船主罪状殺人罪で無期懲役判決が下った　今回も同等程度に厳しく罰しろ

逮捕にこぎつけたすべての方たちの執念だね。逮捕されないままじゃ被害者の方たちが報われない。

早期逮捕したものの証拠不十分で不起訴、なんてことになるよりはいいか、という感じ

検察の証拠集めの期間。

よくわかる記事です。

被害者の捜索も遺族への謝罪もなくて 誠実さのかけらも無いのに立証って難しいのでしょうか