• このエントリーをはてなブックマークに追加

皇位継承「国会議論に期待」首相

139

2024年10月08日 11:01 時事通信社

  • 皇位継承⇦こ〜いうのを男女同権とかに繋げちゃうの人もおるが、カトリック教会は『女性司祭禁止は永久不変』としとる。世界にゃ男女同権なんて関係ないこともあるで〜。
    • 2024年10月08日 18:50
    • イイネ!52
    • コメント10
  • 皇位継承⇦立皇嗣の礼で世界に皇位継承順位第1位は発信済み。また有識者報告書で現在の継承の流れをゆるがせにしてはならないとしてるんで、年齢的に悠仁親王後の話。
    • 2024年10月08日 18:35
    • イイネ!48
    • コメント3
  • 女性天皇は過去に例があるから非常手段としては容認するが、女系天皇はダメだよ。それをやったら日本は終わる。国会で議論も不要。
    • 2024年10月08日 15:15
    • イイネ!46
    • コメント0
  • この言い方だと女系を容認しそうで怖いわ。
    • 2024年10月08日 15:02
    • イイネ!46
    • コメント0
  • 女系天皇は絶対に認めちゃいけない。これを認めると"政府天皇"と"日本国天皇"の2つの天皇が生まれることになるぞ。
    • 2024年10月08日 12:49
    • イイネ!32
    • コメント35
  • アホの笑えない(在日の老ゲイ)がまた無知を晒してる。「天皇が司祭」?そんな過去はありませんよ、、なんで天皇がキリスト教の役職に就くの?(笑)
    • 2024年10月08日 17:10
    • イイネ!29
    • コメント5
  • 女系天皇擁立は皇位簒奪に等しい逆賊の所業。道鏡を出現させてはならない。
    • 2024年10月08日 13:41
    • イイネ!28
    • コメント1
  • 「女性天皇」と「女系天皇」の違いどころか皇室典範で「男系男子」とされている理由を全く理解していないとはなんとも「笑えない」ね。
    • 2024年10月08日 16:44
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 天皇が司祭だった時代なら男系に拘る意味もあったかもしれないが、今は男女同権の時代でしょ。そもそも、男系に拘る人は継体天皇の話をしたがらないんだよな。
    • 2024年10月08日 15:52
    • イイネ!23
    • コメント11
  • 愛子ちゃんは男系女子だからOK。マコちゃんが男子を産んだとしても女系男子だからNG。まあそういうことよね。男系女子の天皇は過去に6人もいたんだし。
    • 2024年10月08日 12:21
    • イイネ!23
    • コメント3
  • 笑えないSMドスの梨崩しは、敢えて「女性天皇」と「女系天皇」をごっちゃにして極めて悪質。女系天皇を認めると言う事は、小室圭が天皇になることもあり得ると言う事。
    • 2024年10月08日 16:35
    • イイネ!21
    • コメント3
  • 予算措置はとりあえず予備費で対応ってのは間違ってないわな、しっかりとした補正予算は淘汰される奴らが消えてからやると良いと思うよ、午後からはアホみたいな質疑で遊びみたいな物でしょうね^ ^
    • 2024年10月08日 11:21
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 普段は権利を叫ぶあちら界隈が堂々と「処刑しておけば良かった」と書いてもアカウント停止されないし処罰もされない、本当に今の日本は多様性と寛容さに溢れていますね。
    • 2024年10月08日 18:03
    • イイネ!20
    • コメント3
  • 血統表のどこかに名前があれば良いという話でもないしな。こういうの、競馬に詳しい人ならピンと来るかもな。
    • 2024年10月08日 17:10
    • イイネ!18
    • コメント3
  • やはり50代ド底辺犬以下土人は日本国憲法で定義される「国民」ではないようだね。どこのミンジョクなのだろう。
    • 2024年10月08日 18:27
    • イイネ!16
    • コメント0
ニュース設定