調べるも何も「別の男子生徒1人が屋根にぶら下がっていたところ」って書いてあるやん。　そんな荷重を想定して設計してませんってだけじゃろ。

非常識なことをしておいて、訴訟するのでしょうか？自然劣化が原因でもぶら下がることを想定していない事故の責任は行政にないとも思います。ベンチで座っていて突然落ちてきたのなら話は別ですが

ほー…　男子生徒1人がぶら下がって落下する日よけ棚ならなにかしらの老朽化はあったかもしれない。ただ、まず日よけ棚にぶら下がるなよ！とは思う

ぶら下がるアホが悪いとは思うが、老朽化もあっただろうな。福岡だから今までもってただろうが、雪国なら積雪でとっくに潰れてる。

壊れたんじゃなくて壊したんや

アホな友達のせいでその子は下半身不随になるかもしれない。まぁ老朽化の見落としも可能性0じゃないけど。この手のバカって男ばっかりだよね(韻)。

落ちてから点検してもなぁ(´・ω・`)ションボリ

日除け棚って人がぶら下がるための物なの？ε-(´∀｀; )

なんでぶら下がるんだよ。。どう補償すんの。。 脊髄損傷しなんて、補償すりゃ良いってもんじゃないし！

脊髄損傷とは、歩けなくなる可能性もあります。

市の公園の木にぶら下がったら枝が折れ第三者がケガをした。この場合市の責任なのだろうか？

大阪関西万博の大屋根リングの前兆

「別の男子生徒1人が屋根にぶら下がってい...」この生徒に責任を負わせるのか、目視点検だけで終わらせていた南区に負わせるのか。生徒に負わせるにしても、何処までなのかがね。

そもそも本当にこのオスガキはぶら下がっていただけなのか？想定外且つ局所的にかかる力に常に耐えられるような構造だったとは思えないのだが？