- 前回、ハッピー米山に地域によって国民健康保険の質や金額が違う、ということを指摘されて恥をかいたひろゆきがどうしても雪辱を晴らしたい模様(´・ω・｀)
30人
0件
- この控除額を決めてから最低賃金は上がってるのに、今まで見直す話が出なかったのは政府と財務省の怠慢やろ？75万は最低賃金の上昇分を上乗せしただけと聞いたが？
- 27人
- 4件
- 日本は、学資補助に関しても、将来的により良い職場に就職し、より多く税金を納めてもらうという発想がない。今いかに国民から巻き上げ、庶民に出す金を渋るかという観点しかない。主婦の収入も年金も
- 24人
- 0件
- 働き控えが減れば経済が回り税収につながる。物事を表層的な見方しか出来ない政治家には、絵に描いた餅にしか見えないのだろうね。
- 16人
- 0件
- ていうかさ、この米山って人の面の皮の厚さよ。まじで私が身内だったら恥ずかしくて生きていけないって思うくらいには恥ずかしい人間じゃん？？マジ気持ち悪い。
- 12人
- 0件
- 援交議員のくせに偉そうなおっさんだよなぁ。 政治家自体を辞めて欲しいよね。 援交してても堂々と議員してる時点でアウトやん。 立憲民政党ってこんなクズ議員ばっかりだよなぁ。
- 11人
- 2件
- 税収と騒ぐ連中って、経済を全然知らないね。 最低賃金が上がっているのに、税収の壁がある事自体の論理の破綻に目をつぶる。 壁が無くなれば普通に労働力が増えるというのに。
- 11人
- 0件
- 壁を無くす（上限を上げるの意）で経済が廻り税収増になる（のではないか）というひろゆきの推測には同意です。こいつくっそ嫌いだけどな。なんでも賠償金の支払いに応じる意向を示しているらしい。
- 10人
- 0件
- 立民の無能な味方、とはうまいことを言うねぇ。もっとも手ごわいのは有能な敵ではなく無能な味方だというからね。
- 8人
- 0件
- 埋蔵金探してた党が現実的な事言ってるの笑うわ
- 8人
- 0件
- 子育て環境改善と矛盾するから１０３万円の壁撤廃の優先順位は後で良い。それよりも、消費減税の方が有効だと思いますが。。。
- 7人
- 0件
- 『「「兎も角この人、理由を見つけて他人を罵倒したいだけなんですよ」とひろゆき氏に反論した。』←左巻きの得意技である自己紹介ですかね？ｗ ひろゆきは茶化したいだけだと認識している。
- 7人
- 0件
- 年収の壁見直し自体が消費税減税から国民の関心を逸らすための撒き餌。ひろゆきと米山の蒟蒻問答など取り上げる価値無し。
- 7人
- 0件
- 実際、ひろゆきは法に詳しいわけでも経済に詳しいわけでも科学知識に詳しいわけでも無いからな。ネットで拾ってきた真偽不明なネタをつぎはぎしてるだけ
- 5人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
IT・インターネット
