この裁判、がんを患っていた父親の直接死因が「インスリン投与による低血糖脳症」か「がん」かで争っていたが、やはりインスリン投与が死因だったのね。でも計画性が認められないとは、これ如何に？

この女を生かしておく意味は？

大発●オ●ニー万博開催のならず者国家ポンニチダナー(･ω･)

複数人を殺しておいて死刑にならないのは、いつもの女性割引ですかね。しかも罪をなすり付けるための追加殺人とか悪質にも程があるというのに。

動機が判らないと何ともコメントのしようがないけど怨恨かねえ。

たまに娘の異常行動の犯罪ってあるけど母親いないのか？母親居ない環境でのこの関係は奴隷扱いから報復とか介護世話絡みや金銭関係の例があったような。

死刑じゃないの？本当に日本は女に不当に甘い国だなそういえば宗教上の理由以外で、鉄道に女性専用車両を導入してる国は、世界で日本だけ。日本はボンクラ後進国。女尊男卑国家・日本。

怖い女！

怖いな、そんな簡単に殺せるもんか？

こういう判決になると殺された2人はうかばれないなあ。甘い判決！

素人目にはちょっと甘くないかと思う

父親ガンとかなら、殺人でなく自殺ほう助（嘱託殺人）の可能性は？　弁護側の能力次第で変わるよなぁ　　(´・ω・`)

この被告の人相かなりと思った。確か動機は会社経営での争いじゃ無かった？強い金銭欲は生きながら餓鬼道に堕ちてるようなものだわ。合掌

この内容で計画性低いって無い