- メーカーは何にも悪くないのに商品名出されて大迷惑。風評被害(？)もいいところ。
19人
1件
- いい加減すぎるな！
- 18人
- 0件
- ローカルスーパーの小さなミスを大々的に報道してイオンを増やそうという策略か
- 16人
- 0件
- なぜか倉庫においてあったのだろね…？
- 15人
- 0件
- 販売してしまった経緯がないね。普通に在庫管理してたらならそんなことにならんはず
- 15人
- 0件
- 棚卸しとか、決算とかない会社なのね
- 13人
- 4件
- 売り場の棚に並べる際、担当者は賞味期限の日付確認をしないのかな？
- 10人
- 0件
- よくぞ在庫残ってたな。どこに保管していて、なぜ店頭に並んだんだ？
- 9人
- 0件
- よくレジ通ったな。
- 8人
- 0件
- 年度で言えば2年だが正確には1年3ヵ月。さらに賞味期限は消費期限と違い超過しても飲食可。∴印象操作。もちろん、消費者購入後の消費者管理の下とUのはあるだろーがね。
- 8人
- 0件
- 消費期限や賞味期限は、今 消費者が一番気にしている事。各工程で 賞味期限を確認していれば、発見できる。どのような経緯で流出したか、真の原因究明と 対策が必要。注意だけでは、再発する。
- 7人
- 0件
- 期限を2年過ぎたゼリーは食べたことかある。風味も食感も普通だった。小泉改革の賞味期限で食品廃棄が大量に増えた。痛みを伴う改革で食品企業の売上を確保するために役立った制度だ。
- 6人
- 1件
- 3と5を見間違えた…？
- 6人
- 1件
- これが玉出なら誰も気にしない。
- 5人
- 2件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
