- そんなことより帰化人の裁判官登用を見直せ。いや、禁止しろ。おかしな判決が多過ぎる。
79人
1件
- 全ての警察、検察による取調べの映像録画録音を義務化しろよ。それだけが可能な冤罪防止策だ。その上で、三審制の意味を考えると再審請求は禁止とすべきだね。
- 15人
- 0件
- 最高裁の絶対権力を消さないと、判事も僻地行きだから、そこから変えないと無駄。最高裁も政治家の方を向いてるし検察局も
- 11人
- 11件
- 再審の前に自白優先の取り調べから何とかするべきだと思う。取り調べの映像公開をしないということは、口に出せないような酷い扱いを容疑者に対してやってるってことだろう。証拠集めをより綿密にしべき。
- 4人
- 0件
- そもそも裁判官や検察官が無謬であることが前提の今のシステムが間違っている。何故三審制なのかといえば人は間違いを犯すからだ。そして最高裁が間違わないなんてことは有りえない
- 4人
- 0件
- スピード感！４０年を３５年に！って程度なんだろ？どうせ…
- 3人
- 0件
- 【疑わしきは罰せず】先ずはコレの徹底じゃないのかね？後は�狠�が？�瓩任呂覆�て�牴燭�？�瓩箸料楮妻�針、考え方を変更しなきゃじゃねぇ〜の？最初のストーリー有りきの考え方が冤罪を作ってんじゃねぇ？
- 2人
- 0件
- 裁判官も検察官も弁護士も間違える事はある、最高裁の判決も当てに出来ない、というのなら、確定判決に対して被害者や検察の側からも再審請求出来るようにして欲しいよなぁ。
- 2人
- 1件
- これで吊るすに吊るせない死刑囚が減るかもね (´･Д･)」 前例ができたから
- 1人
- 0件
- 「証拠」を証拠と採用するには、その証拠を支えるだけの裏付けをキッチリと確認するに限る。「証拠」ほど確かなものはないが、中には偽の「証拠」も混じっているから油断ができない。
- 1人
- 0件
- 早く再犯0の更生教育を確立しろよ。出なきゃいつまでも死刑が無くせないだろ
- 1人
- 0件
- 政府の好きな言葉「スピード感」がまたでてきたよ（笑）
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
