• このエントリーをはてなブックマークに追加

文春側に賠償命令 公明党が勝訴

51

2025年03月26日 16:02 時事通信社

  • 文春さん結構裁判じゃ負けてんのよ。それでも文春砲とやらを平気で撃てるのは損害賠償金が少ないから。もっと高額な損害賠償請求を可能にせんと今の書いたモン勝ちの構図がなくならんで〜🤪
    • 2025年03月26日 18:02
    • イイネ!61
    • コメント5
  • 裁判長に聞きたい・・・その証拠、確証は???(゜゜*)ドコ(。。*)(*。。)ドコ(*゜゜)???どちらもないじゃん(´・ω・`)ションボリ
    • 2025年03月26日 17:09
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 名誉毀損が一定期間に複数回認められた週刊誌などのメディアは、営業禁止措置を行うべきだね。あまりにも処罰が軽すぎる。だからやりたい放題なんだよ。
    • 2025年03月26日 17:12
    • イイネ!21
    • コメント0
  • ゴシップ紙側の賠償額が安いのは、なんとかしなければなりませんね。嘘書いて儲かった分くらいは払わないと。
    • 2025年03月26日 17:07
    • イイネ!21
    • コメント0
  • こんなの負けても本が売れるから屁とも思わないだろww
    • 2025年03月26日 18:58
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 結構、創価学会って願望達成、煩悩即菩提で煩悩を肯定しちゃう、来る者は拒まず宗教だから、相手を幸せにする行動をする人も多いけど、煩悩を満たす為、人を不幸にする人もいる様に感じる。
    • 2025年03月26日 17:45
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 政権与党だから裁判所が忖度したかもよ?
    • 2025年03月26日 16:41
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 鶴タブー恐るべし。
    • 2025年03月26日 20:25
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 「知人女性も性的なやりとりを許容するようなメッセージを男性に送っていた」←それが女性の本心か、トラブルを避けるための方便だったのかの審理が不十分じゃないの?
    • 2025年03月26日 18:00
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 週刊誌を盲目的に信用したらダメだよね
    • 2025年03月26日 16:40
    • イイネ!8
    • コメント0
  • これが立憲の勝訴だったら、上のバカウヨはどう書くのかな?たまに文春が正しい報道したのに、この裁判官は左巻きじゃないのかとか言うんじゃないか(笑)
    • 2025年03月26日 17:18
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判官が創価学会員だったりして…
    • 2025年03月26日 18:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 雑誌の売上の方が損害賠償金よりも上回っているので、裁判で負けても痛くも痒くもない。雑誌の売り上げの3倍とか億単位の金が損害賠償金にならないと、書いた者勝ち に なってしまう。
    • 2025年03月26日 18:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 野党議員「お前がこれをやらかしたんだろう」与党議員「証拠は?」野党議員「週刊誌で見た!」与党議員「はぁ!?」・・・決めつけ議員。AC〜♪
    • 2025年03月26日 17:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判所「裁判官の何割が学会員だと思ってるんだ。まったく」
    • 2025年03月26日 19:44
    • イイネ!4
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定