• このエントリーをはてなブックマークに追加

中3殺害「やっと無罪を証明」

38

2025年07月18日 18:13

  • こんな冤罪事件のたびに、当時のマスコミ報道や世論がどうだったか知りたくなる。また被害者の遺族の意見も知りたくなる。壊れたモノは元に戻らないよね�դ�դ�
    • 2025年07月18日 18:35
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 無実の人を犯罪者に仕立て上げるのに注力し過ぎて、真犯人を取り逃がす、警察、検察の悪意。
    • 2025年07月18日 18:53
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 無罪を証明できたが、真実を証明できた訳ではない事が重要なポイント。これだけ時間が経つと全ては闇の中。
    • 2025年07月18日 20:55
    • イイネ!15
    • コメント3
  • この手のニュース、いつもザワザワする。無罪!って事ばかり注目されるけど、真犯人がいる!って、事でしょexclamation真犯人は、このニュースを見て、ニヤニヤししてんだよexclamation & questionそっちの方が、気になる🫨
    • 2025年07月18日 19:04
    • イイネ!15
    • コメント0
  • コレとは逆、本当は罪を犯したのに無罪がある現実、弁護士、裁判官、検察等、皆大罪。
    • 2025年07月18日 18:39
    • イイネ!15
    • コメント0
  • いくらなんでも40年近い年月は長すぎだろう。裁判の迅速化と共に再審請求の迅速化も図るべき。
    • 2025年07月18日 20:06
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 一般論だが、無罪と言っても真っ白じゃなく、ほとんど真っ黒なのだが有罪とするには証拠上無理があるというだけのこと。天網恢々疎にして漏らさずと言うが、天もあまり当てにはならない。
    • 2025年07月18日 18:46
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ウソの証言を証明して無罪になるまで、39年もかかる司法ってどうかしてないか!
    • 2025年07月18日 19:15
    • イイネ!9
    • コメント0
  • こういう無罪判決のたびに思うんだけど、じゃあ真犯人は誰なのか?冤罪はあってはならないけど、被害者遺族があまりに不憫。
    • 2025年07月18日 21:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「有罪とする決定的証拠がない = 無罪」と「アリバイがあるなど =(完全)無罪」とでは、意味合いがかなり違うと思うけどね。 どちらにしても、罪に問えないのに有罪にしたら、冤罪。
    • 2025年07月18日 19:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 警察と教育は嘘吐きの巣窟。保身、プライドで幾らでも嘘を吐きでっち上げる。どちらも僅かながらまともなのもいるが、虐め、虐げられ退職、自殺する。警察、教育の犯罪率の高さで異常さがわかる。
    • 2025年07月18日 18:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そういや昔、松坂で女子中学生?が行方不明になった事件は解決したのだろうか?当時使っていた理髪店の娘さんの先輩だか同級生だったんだが��������
    • 2025年07月18日 19:30
    • イイネ!4
    • コメント1
  • うそつきの検察官は罰せられないのかな。
    • 2025年07月18日 20:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 上手くやったな。。。。いくら弁護士に払ったんだ?それなら自分を貶めた真犯人を自分で探すんだろ?自分が本当に無罪ならな(笑)泣き寝入りなんかしないよな?
    • 2025年07月18日 19:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 人は一度死に死後裁かれる事が定まっている。加害者と被害者がよく判っている。この世の法から逃れても決して真の裁きからは逃れられない。
    • 2025年07月18日 19:13
    • イイネ!3
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定