読みにくかったんだとしたら担当が悪いよ

一巻丸々書き直しは作者の拘りだとしてもそれ程の読みづらさってどういうレベルだよ？ネームチェックや担当との打ち合わせ等々連載迄に色々チェック入るんじゃないの？

週刊誌の状態でも読みずらい状態だった訳だ？担当も何も思わなかったのか？

それを含めて、一巻だと思うのだがな。 拙い、読みにくい、キャラの顔が定まっていないなどなど。

これは掲載時に担当編集さんがもう少し気を付けてあげないと…

ごめん表紙からして読みづらい(-_-;)

そうか。前代未聞ってことは流石にT先生のHもそこまでいってないんだ。

漫画家ってこれだけ作品に命をかけてるんだとよくわかります。日テレみたいなのに引っかかりませんように。

編集部と担当が本当にやらなきゃいけなかったのはこの作者に描かせる事じゃなくこの作者は原作者にして画がこなれてるベテラン(アシスタント出身漫画家とか)を作画に充てる事だったんじゃないの？

漫画界も最初は手塚治虫のディズニーを超える絵で、また別枠で水木しげるの風景描写は緻密に、妖怪はわかりやすくで、はじまったのに妙に刺激を求め過ぎて変な方向に行ってしまったからな

つい最近、1年分描いた話を原作者になかったことにされたワンパンマンって漫画があってね…

大抵の週刊誌の読者ってHUNTERXHUNTERで耐性ついてるんじゃないんやなキメラアント編とかかなりやったけど

編集からダメ出しを受けたのではなく、作者自分自身が納得、できないからか。真っ白な原稿から描き直しなのか？

書き直す前のほうが好きとゆうカタも少なからずおられると思いますが