12年は軽く感じるなぁ〜。何の非も無い将来のある予備校生が命を奪われ、酒気帯び運転の上に信号無視したクズが懲役たった12年だぜ？軽いだろ。

過去の判例に従えば妥当なとこなんだろうけど、遺族からすれば死刑以外に選択肢はないわなぁ。

危険運転致死傷罪は、犯行態様と量刑のバランスがあまりにも一般感覚と離れ過ぎている。

飲酒運転は一律即射殺でいいよ。

口では厳しく糾弾しながら 求刑から4念も割り引いた根拠をしめしてくれ。「判例だ！」ってボンクラな返事はナシでな

死刑でよくない？

裁判員裁判の制度が機能していません。求刑が１６年なのに、判決は１２年になりました。この裁判官も前例に倣った判決で、遺族からすれば納得できないでしょう。車が凶器だと殺人が軽くなる。

日本の法律は加害者に甘過ぎる。(いろんな事情はあれど) 犯罪を犯して結果的に笑えるような判決を受ける被告もいる。　酒気帯び運転や薬物事件に対し、人権とか騒ぐような弁護士は不要！

軽過ぎる(-_-;)

何で？死刑じゃねぇんだよ！

酒の影響で赤信号を見逃したとしたら減刑されるの？むしろ信号がわからなくなるくらいまで飲んで運転したならより重罪なのでは。

酒気帯び・信号無視・速度超過20km以上じゃ過失で通る要素が一つもないから殺人だろ、無期未満にする要素が見当たらないのだが、無期で求刑できないってのがねぇ。

なぜ４年割り引くの？検察の求刑が過剰だったの？情状酌量の何かがあったの？判決文を見たわけじゃないけど、判決文には減刑の理由が書いてあるんだよね？裁判官の主観じゃないよね？

軽すぎる！。求刑通りの刑罰を科してほしかった。