- 太陽の塔みたいに残しやすいものならともかく、大屋根リングは金がかかるから要らないわ。 負担もしたくない。
46人
5件
- アホか・・生木剝き出しの短期間しかもたないの丸わかりのヤツを残そうとか後からいいだすなよ・・保存が前提ならあれはありえないっての。
- 36人
- 2件
- 人の金だと思ってるから、簡単に保存すると言ってるだけ！。金を出したい奴が名乗りを上げれば良い。居なければそれまでと言う事だ。
- 30人
- 0件
- 木製建築物は、朽ちるのが早く、安全性を保ち残すには金が掛かり過ぎる。吹田の『太陽の塔』も鉄筋コンクリートが朽ちて侵入危険なレベル。
- 29人
- 1件
- 保存は論外。解体して、木材を再利用したい業者に売却すべき。
- 27人
- 0件
- どうせ保たないなら早く取り壊した方がいい｡解体費用も先延ばししたら増えるからね(´-ω-`)
- 26人
- 0件
- 仮設レベルの建築物を、残す理由がわからん・・・
- 22人
- 0件
- 「そもそも同業者は皆、未払いも解決していないのに保存に予算を回すとは何事かと憤っています。」←これに尽きる。放置で腐らせてしまえ。
- 21人
- 0件
- キャンプファイヤーみたいに、最終日に燃やしたら良かったのに（笑）
- 15人
- 6件
- 建造物を木で作るってのはその維持管理は大変だよ。神社仏閣の木造建築はかなり気と金を使ってるんだよ。木造ビルが腐って来てるだろ？
- 15人
- 2件
- 何が何でも残さなきゃいけないの？全部撤去で構わないんじゃないの？残さなきゃいけない物とは思えないけどなぁ。中途半端に残しても…。
- 14人
- 0件
- 黒字だと言っているが、解体費用にも莫大なお金がかかり解体した後しばらくそのまま放置… 維持費にお金がかかり結局赤字…かな？
- 13人
- 4件
- 市民が原型で残して欲しいと言うなら、市民税を原資に大事に残したらイイじゃないですか〜経費節減と言わない大阪市民は流石です
- 13人
- 0件
- 跡地を大きな記念公園にするなら、保存しておく価値がありそうですけどね。 愛・地球博の跡地は、別のテーマパークに変わりましたけど。
- 11人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
コラム
