• このエントリーをはてなブックマークに追加

原発新設へ 関電が調査を開始

9

2025年11月05日 16:02 時事通信社

  • 建てるんなら大阪とかに建てろよ。安全なんだろ?送電線も短くなるから送電ロスも減らせて電気が無駄にならないし、長距離の送電網が必要無いから建設コストも下がるぞ
    • 2025年11月05日 19:22
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 原発なんてまともに安全対策すれば一基数兆円かかるんだよ。採算なんて取れるわけないじゃない。安く出来る=どこかで安全を手抜きしている、と思っていいからね。
    • 2025年11月05日 21:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 頑張れ関電!!電気代安くしてくれ!
    • 2025年11月05日 21:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 関電はこれまでの上層部の問題行動でも分かる通り、金儲け主義が過ぎるよろしくない体質なんだよな。
    • 2025年11月05日 17:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それがまだ人生の長い人の選択なら、特に言えることはない。だが、「ゆっくり何世代もかけて地球温暖化で死ぬよりも、自分の世代で人類ごと死んでしまおう」という選択にしかみえない。
    • 2025年11月05日 21:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • グレタ・トゥンベリは既存原発の即時廃炉ではなく、化石燃料が気候変動に及ぼす影響を緩和するための過渡的使用継続は黙認する方針だそうだ。ただし、その部分のみを切り取って
    • 2025年11月05日 18:24
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 現実問題、メガソーラーや風力発電は、電力の安定供給にならない。今後、EVやAI需要による必要電力増加に対応するには、現状、原発か火力に頼らなければならない。ならば新設も考えるべき
    • 2025年11月05日 18:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まァビル・ゲイツも原発必要言ってるからね。 原発作らなきゃ電気足りねーて事だよ。
    • 2025年11月05日 18:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃいつまでも足止めを食らっている訳には行かないからね。但し、免震構造と長寿命化と将来の廃炉の容易さまで視野に入れた設計を頼む。
    • 2025年11月05日 18:22
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定