• このエントリーをはてなブックマークに追加

2025/11/17 07:59 配信のニュース

10

2025年11月17日 07:59 時事通信社

  • 今と昔では捜査のやり方が違う。昔は「犯人確保して証拠はそれから集める」で、稚拙な捜査や杜撰が目立った。今は逆。だから「証拠不十分」が成立する。
    • 2025年11月17日 08:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 昔の刑事はあくどい事やってきたから(身内で酷い目に遭った)再審請求するなら今だよね。
    • 2025年11月17日 09:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 取り調べに弁護士立ち会いを義務化した方が良いよ。それと地検特捜部の解体
    • 2025年11月17日 10:56
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 制度があれば悪用するやつが出てくるのは当然。だから誰が見ても犯行が明らかな場合は心神喪失による無罪を主張する。アクセルだけでなくブレーキも必要。
    • 2025年11月17日 12:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 昔は詐欺まがいの事を国家権力がしてたの?一般人が逮捕されたら対抗する術ないね。
    • 2025年11月17日 11:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも昔は科学捜査も信用性が低い時代。疑わしきは罰せずでは無く、疑わしきは罰する時代背景でしたね‥
    • 2025年11月17日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まず初動に問題が多すぎる。ついで司法の在り方にも問題がある。名古屋の事件解決もあやしい。決め手は「DNA鑑定」しかないんだから心もとないこの上ない。
    • 2025年11月17日 11:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あと地下鉄のトップね
    • 2025年11月17日 10:17
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定