この薄っぺらい内容皆無の記事で原稿料が貰えるのか、時事通信社では。

理由など何にも書かれていない。まともな記事を書く気がないようですね。さすが痔持痛辛

。・。・。興味あるから内容にも踏み込んで解説してよ…金鳥はどこに問題を感じ訴え棄却されたのかが重要だろ…一瞬空間除菌宜しく特定の状況下でしか効果が無いとかそっち系かと思ったわ

うちは今年はツバメが来てたから蚊には悩まされなかった。ツバメがいなくなってから蚊が出てきた(^_^;)ツバメが一番の蚊殺しだわ(笑)

具体的に何がいけないのか何も書いて無い…押すだけシリーズはコバエすら効果が無いので信用していません。

どちらも有名な蚊取りブランドなんだから、お互いに切磋琢磨してレベルアップすれば良いやんけ？ワイはどちらにもお世話になっているんやがな。

＞高橋彩裁判長は請求を棄却した・・・はあ、だから何で棄却なの？・・・理由は何？・・・「何じゃらほい？」の記事だな「時事ぃ通信」は！← 私のような爺ぃに言われちゃ世話無いか

今年は暑すぎて殆ど見なかったなァ…気温落ちてきてそろそろかぁ？って思ったら急激に寒くなったし…

時事通信さんなぜ棄却になったのか記事に記載なし　もはや報道機関と呼べるのか…

どんな特許で〜とか一切なしか…簡単な仕事やな…(；´∀｀)

「記事に判決の理由が書いてない」というコメントが多数有るが、かなり具体的に書いてある。記事を差し替えたのかな？

「キンチョー感」に欠ける文章。中身、なさ過ぎ。