そもそも論として、証拠の保全、とくに証人の記憶なんて劣化するものである。20年後、30年後の検証なんてどうしても予断の塊にしかならない。どだい時効とは証拠の消費期限である

「長期化の要因は不十分な証拠開示や検察の不服申し立て、手続き規定の不備だ…」再審が繰り返される原因が、検察側にあるというけど、無理な再審請求で延命を図るってないの？