議席を減らした共産の田村に直接言ってやれ

落選した大石に直接言ってやれ。泣きっ面に蜂。

税に「運用」という概念は馴染まない。競争原理を働かせることで逆に国民に不利益をもたらす財（いわゆる社会インフラ）を整備するのが公共投資であり、それを提供するのが政府の役目。

ど正論だな。そして、税制は平等で有るべき。金持ちから、儲かってるから取ると言うのは強盗の屁理屈だね。全て定率で取るようにすべきだと思うぜ。赤字の繰越は認めないようにすべきだが。

れいわ＆共産党が激おこぷんぷん丸（笑）

その理屈だと託したい人間がいなければ税金払わなくていいってことになるけど？プペルだったら見なければいいが、税金は映画の入場料じゃないからな。

「税金は本来『取るもの』ではなく、『託されるもの』」それは全然本来ではなく建前上の誤魔化し。本来の税は強者が弱者から「命や財産を直接奪う代わりに差し出させる収奪物」でしかない。

誰がいつ『税金はお金持ちから”取る”』って言ったのかな？それを明確にしてくれ。音声や動画は当然あるんだろうね？脳内変換じゃない事を証明してくれ。

これは確かにそうだな〜。税金は本来『取るもの』ではなく、『託されるもの』。その納得感がないから怒りがわいてくるのよ。言葉選びって大切。

納税は託したものではないし、投資ではない。(国民年金は投資になってる)国はファンドマネージャーではない。西野氏がわかっているかいないか分からないがそうあってはしいと願ってるのは伝わります

より大きな価値にして返してくれるだろうと期待して預ける、運用資金ですコストではありません。投資です←それも間違ってますよね？税金は投資ではありません。増やして還す物でもありませんよねwww

西野さんの言う通りよな。本来、政治家は国民から託されて資金を預かった人であるはず。 大多数の政治家にその自覚が欠如してるのではと思う。先生なんて呼ぶから勘違いする。さん付けで呼べばいい。

目から鱗。私の違和感がスッキリ。本来預貯金が1年寝かしたら利息増えればうれしいのよ。

責任を「取る」とも言うからね