• このエントリーをはてなブックマークに追加

保護司殺害事件 被告側が控訴

19

2026年03月09日 17:32 時事通信社

  • 死刑にして欲しいなら切腹でもすればいいんじゃないかと。
    • 2026年03月09日 20:34
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 全く反省していないようだな。
    • 2026年03月09日 19:09
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 青葉系逆ギレ(呆)
    • 2026年03月09日 18:11
    • イイネ!17
    • コメント0
  • こんな奴を擁護するのは、同類100億%阿保ンダラぐらいだろうな…
    • 2026年03月09日 21:07
    • イイネ!15
    • コメント0
  • この控訴は完全に逆ギレでしかない。ただでさえ、成り手の少ない職種の志望者が減るだけだぞ?恥を知れ。
    • 2026年03月09日 19:49
    • イイネ!11
    • コメント0
  • この異常な殺し方はどうみても、誤ってやってしまったはありえない。計画的犯行だし、相手の立場も考えると、死刑でも当たり前のレベル。無期懲役で助かったと感謝せよ。
    • 2026年03月09日 19:36
    • イイネ!9
    • コメント0
  • この制度誰かの善意に丸投げして悪意を封じ込められないならやる意味が無いよねぇ。
    • 2026年03月09日 21:10
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 確かに無期懲役は不服だな、死刑が相当
    • 2026年03月09日 20:24
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 控訴が権利である以上これを行使したからと反省してないとか外野の愚民がほざく謂れは無い  覆る可能性は低いが 正直求刑通りの判決は基本被告は控訴するものという前提を持とう
    • 2026年03月09日 20:37
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「心神耗弱の状態だった」ら、人を564たくなるのか
    • 2026年03月09日 19:12
    • イイネ!6
    • コメント1
  • じゃ懲役60年な(笑)
    • 2026年03月09日 19:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そんな重たい症状ならば、地域では生活できないから、精神科で入院治療だね。
    • 2026年03月10日 07:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 計画的犯行じゃねえか。責任能力もあるし心神耗弱でもない。明らかに殺意を持った行動だ。斧だよ、斧。
    • 2026年03月09日 19:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 外に出して保護なんかするより中で処置した方が経済的
    • 2026年03月10日 07:57
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定