• このエントリーをはてなブックマークに追加

G7首脳、中東安全航行へ護衛検討

35

2026年03月12日 07:01 時事通信社

  • トランプの尻ぬぐいも良いところだけど、これはもう石油ネットワークに関わる全ての国も問題だからめ。ここは協力し合うしかない。
    • 2026年03月12日 07:26
    • イイネ!22
    • コメント1
  • そうなるだろうね。最初の1隻はアメリカがお手本として手厚く護衛するのだろう。
    • 2026年03月12日 07:25
    • イイネ!13
    • コメント13
  • 半値「トランプの尻ぬぐい」←ガザ紛争で「仕掛けたハマスでなく猛反撃したイスラエル」を叩いていたのに、今回は「仕掛けた米国でなく猛反撃したイラン」を擁護するダブスタ野郎。
    • 2026年03月12日 08:55
    • イイネ!12
    • コメント0
  • またメディアの思い込み記事が出てるよ。ホルムズ海峡を通過する原油はせいぜい2割。加えて、サウジは紅海側に繋がるパイプラインで産出量の半分は出荷出来る。
    • 2026年03月12日 09:35
    • イイネ!11
    • コメント0
  • アメリカ海軍も嫌だと言って突っぱねた護衛は無理です。旅順港閉塞と同じ目に遭う
    • 2026年03月12日 09:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「船舶の護衛の可能性を検討」可能性を検討か。いかにも泥縄だけど米軍の劣化が想定以上だった(あるいはイランはベネズエラよりはしぶとかった)ということだろうなあ(溜息)
    • 2026年03月12日 09:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 問題は「どうやって護衛をするか」「いつまで護衛をするか」なんだよな・・・その「護衛計画」を立てられる軍・国はあるんだろうか?
    • 2026年03月12日 09:16
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 米国は自国でも石油生産しているし、欧州には北海油田もある。G7のうち日本が一番中東依存度が高い(9割)んだよね。さて、どこまで協力できるんだか。
    • 2026年03月12日 13:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 護衛って、「ワタシが標的デス」っていうもんだろう?
    • 2026年03月12日 08:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 米海軍も護衛はしないと言ってるし、機雷も怖いでしょう。今はとにかく、アメリカとイスラエルがイラン攻撃を止めるのが、最善の策じゃない?
    • 2026年03月12日 10:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • イスラエルと米国が攻撃をやめれば終わる。やっていることが真逆。
    • 2026年03月12日 09:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 中国かロシアに護衛してもらえば安全に通過できる。
    • 2026年03月12日 21:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 海峡封鎖で大きな影響を受けるのはアジア諸国、特に中印韓日だから、場合によっては護衛を出す必要があるかも。艦隊を出せる能力があるのは中日くらいだけど、中国はどうするかな。
    • 2026年03月12日 11:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ、一番困るのは日本だからね。
    • 2026年03月12日 10:35
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定