50万って安すぎな気がする。勿論、損害賠償は別だよね？

そう「火を注視せずにその場を離れ」ると重過失だよね。筍を入れた中華鍋を火にかけて火を注視せずにその場を離れた糸魚川市大町のラーメン店の元店主、周顕和も重過失にすべきだ。クソ失火責任法

こういう高齢者起因の事件は増えるでしょうね 昨日歩道歩いてて自転車乗った高齢者に「どこ見て歩いてんだ」って罵られましたよ 車道にちゃんと色分けされた「自転車専用道路」があるとこで

罰金50万円かあ……けが人がなかったのは不幸中の幸いだけど他人の森や倉庫を焼いていたらその損害賠償は当然別なんだろうな。

空気が乾燥している時の”野焼き”は自殺行為です。(自分に火が燃え移って亡くなられた方もいた…)日本の太平洋岸各所で起きた大規模森林火災の原因に罰金程度で済んでよかったと思って下さい。

あれだけの災害を起こしておいて罰金が僅か５０万円

昔と違って用材・原木は安くなったが、それでも山林面積や材積によっては民事賠償がとんでもないことになりそう。

罰金は５０万円だけど、賠償金はいかばかりか・・・爺さんは、家の中で大人しくしとれ！

不法に物を燃やす行為は厳罰にしてほしい。

流石に軽すぎると思う

あんだけの火災引き起こしていてたった50万円？火あぶりの刑くらいにしないと。そりゃ人為的な山火事減らんわ。あほくさ。

山林保有者はコイツに損害賠償請求しろ。50万は余りにも安過ぎる。国有林なら、国から損害賠償請求もしろよ。

安っす！じいちゃん気をお付けよって金額ですね。

たった50万なんだ。このお年寄りは反省するのかなあ。