• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • その大学教授に教えてあげたい。禰豆子の竹は実在しないが、禰豆子も実在しないという事を。
    • 2026年04月21日 19:23
    • イイネ!62
    • コメント0
  • 好きだなぁ、俺はこういうの。一般人では知り得ない見地から「ばかばかしいこと」にまじめな意見する ──大好きだなぁ♪
    • 2026年04月21日 20:25
    • イイネ!34
    • コメント4
  • ちくわいっときの恥…
    • 2026年04月21日 21:43
    • イイネ!24
    • コメント3
  • 私は「知的好奇心と地道な研究の姿勢、素晴らしい!」と思ったけどな。教授のような人々の様々な探究心・研究のおかげで科学や文化が発達してきた。
    • 2026年04月21日 19:57
    • イイネ!24
    • コメント1
  • 孟宗竹(もうそうだけ)かと勝手に思いこんでた。”妄想だけ”に。(にしてもわざわざ調べたマメな人おるな〜)
    • 2026年04月21日 20:00
    • イイネ!18
    • コメント1
  • ちょっと『空想科学読本』ぽくて好き。そもそも実在してない漫画の世界の事物を、クソ真面目に検証してみる遊び心が笑える、真剣にバカやるっていうか
    • 2026年04月21日 20:17
    • イイネ!15
    • コメント1
  • いや、その前にまず鬼は実在しないから
    • 2026年04月21日 21:15
    • イイネ!13
    • コメント0
  • こういうのが、イグノーベル賞につながっていくので、いいんじゃないかな。たしか、バウリンガルもイグノーベル賞とってるはずだし。
    • 2026年04月21日 20:15
    • イイネ!13
    • コメント0
  • こういうのをヲタ業界では野暮と言います。
    • 2026年04月21日 19:56
    • イイネ!13
    • コメント0
  • うんうん、ハイジのブランコが時速何キロとかと同じだね!なんとなくだけど知識か増えるのぅ♪
    • 2026年04月21日 20:56
    • イイネ!12
    • コメント1
  • こういうくだらないのを考察するの好きだな、空想科学読本とかくだらなくて好きです。
    • 2026年04月21日 20:25
    • イイネ!12
    • コメント0
  • そもそも、禰豆子のくわえているアレって、『竹』っぽく見えるけど、劇中で明確に『竹』と定義されてたっけ���ʤޤϤ�
    • 2026年04月22日 01:09
    • イイネ!10
    • コメント2
  • めっちゃ前にmixiニュースにもう出てたよね、何今さら? 竹の謎より、鬼化して消えた竹がいつの間にか復活する方が謎だ みたいなコメした記憶ある。
    • 2026年04月21日 21:11
    • イイネ!9
    • コメント0
  • よく調べたなぁ...。
    • 2026年04月21日 19:42
    • イイネ!9
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングゲーム・アニメ

前日のランキングへ

ニュース設定