• このエントリーをはてなブックマークに追加

肺がん疑い見逃し、患者死亡

77

2026年05月18日 19:01 時事通信社

  • 防げた見逃しなら再発防止措置は当たり前だけど……悪いけど70代では遅かれ早かれ寿命なのだから、900万近く寄越せというのはまた違う気がする���顼�áʴ��
    • 2026年05月18日 20:57
    • イイネ!32
    • コメント0
  • いくら歳を取ってるといっても医療ミスで死なせて良い訳もなく、賠償金は多額のものを支払うべき。今後二度と事故を起こさないという戒めの意味でも。人の命を長短で測るべきではない。
    • 2026年05月18日 21:10
    • イイネ!20
    • コメント0
  • ヤブが増えたからこういう事例激増しますよ
    • 2026年05月19日 11:47
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 肺がんの種類にもよるらしいけど、ヘリカルCTじゃないと隠れたりしてるところが気づきにくいんじゃなかったかな?
    • 2026年05月18日 20:39
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 70代で逸失利益890万円もある?平均余命何年でライプニッツ係数いくつで計算したんよ。へたすれば生活費控除のほうが大きかったかもよ。まあ一応、タヒなせたから香典・見舞金くらいで。
    • 2026年05月18日 21:42
    • イイネ!12
    • コメント9
  • 最近はこういう不真面目だったり、治せないから匙投げる医者とか多すぎる気がするが、本気でどうにかならんのか? そんな奴、即座に医師免許剥奪だろ。
    • 2026年05月18日 21:19
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 自分が通う病院では必ず担当医、担当医の助手、患者本人の3人で画像診断士の所見を確認します。医師1人だけで所見を確認なんてしません。
    • 2026年05月18日 21:29
    • イイネ!11
    • コメント0
  • システムが複雑化して人間の対応能力を超えているのではないか。これこそAIを活用してデータや資料の読み落としの無いようなシステムを作る必要がある。
    • 2026年05月19日 05:23
    • イイネ!10
    • コメント2
  • こういうのは難しいような。元々発見が難しいやつを見落としたのと、普通は発見できるのに怠慢で見落としたのとでは・・。まあ遺族からしたらそんなこと言ってられないけど
    • 2026年05月18日 22:56
    • イイネ!10
    • コメント2
  • いや、これは担当医が悪いだけで、見逃したワケじゃないでしょ?
    • 2026年05月18日 21:02
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「大変申し訳なく思う。医療安全対策の取り組みを進め、再発防止に努める」亡くなった後にこれよネ������������ӻ�����たとえ890万貰っても、では?!(病院としての誠意㌨かな(◎_◎;)『お金で賄えます!!』と
    • 2026年05月18日 20:18
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 70代なら肺がんじゃなくてもそろそろって時期じゃないの。医者を信用しすぎなんじゃないのかね?
    • 2026年05月18日 20:25
    • イイネ!7
    • コメント0
  • それ見落としじゃなくて怠慢だろ その担当医の患者全員再確認した方が良いわ もう一つでも出てきたなら財産没収くらい賠償させろ
    • 2026年05月19日 00:44
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 4人の医師が見落とすて有り得なくね?
    • 2026年05月18日 22:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 放射線診断科医などが報告書を作成したが、担当医はこれを確認しなかった。<<<CT使うのもタダじゃないんだがその費用がゴミ箱行きになった。なんで見ないの?なんで検査したの?
    • 2026年05月18日 21:41
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定