誤「信念の政治家」正「反日特亜左巻きにとって都合のいい政治家」

時事通信の左巻きアゲアゲ

河野氏が「護憲を貫いた信念の政治家」なら、高市氏は後に「改憲を貫いた信念の政治家」として評価されることでしょう。え？改憲を貫くのは信念の政治家の要件を満たさない？そんな馬鹿な。

その信念とやらで全ての日本人に重い足枷を課した奴が逝ったか、安らかに眠れ。

自主憲法制定は自民党の党是だよ。ならば、そもそも自民党にいたのが間違いだった、てことだね。

護憲とはパヨクである。田嶋 陽子をみればわかりやすい。

護憲で正解だった時代だったんだから良しとすべし。

追軍売春婦を主張する売国奴が1匹逝っただけ 次は息子、村上誠一郎辺りが逝くことを願う🫢

この国には在日帰化人の議員がまだまだ居るんだぜ！外国人参政権も形無しだな。草

河野談話は評価しますが、子供の育て方を間違えたし、その馬鹿息子に地盤を譲った世襲はもっと大きな間違いでしたね。功よりも罪の方が大きいとしか言えませんな。

現状においても当面は護憲が良い。なぜならばいまの政権、政治体制ではバランスの取れた改憲は不可能だからだ。

戦争を避けることは、政治家としての第一の責務』とのこと、誠に同意する。交渉術を使うことだ。ただ、現在の総理はコミュニケーションスキルがなく交渉どころじゃない。またそれが避けて通れると思っているようだ。

日本のシロアリ…