まるで飯村穣中将の遺族が作品を批判する演説をしたことが悪いと言わんばかりの論調だけれども、作品に問題が無ければそもそも訴訟沙汰になどなっていないんですよ。

係争中にも拘らず上映を強行する方がどうかしてると思うが…原告側の事情なぞ知ったことか　と言ってるようなものでは? もし司法が原告側を支持した時、上映済みだと賠償額が跳ね上がりそう

今度は裁判相手の原告側に責任転嫁とは流石は卑怯者の銭泥棒な犬HKというべきか？遺族側は何も歴史を歪曲しろとは言って無く一部フィクションでも史実と違う脚色をするなと懇願したのを無視した故

事実をまげないですることってNHKさん言ってたのに？！日本を貶めようとして遺族に訴えられちゃって逃げてたりします？

テレビで見たら「民間人は平和を祈っていたのに軍の横槍で…」と手垢まみれの大筋が分かったところで消した。で、裁判の争点がそこ。作品の根本が訴えられてるのを劇場映画にする気が知れない。

ＮＨＫは、映画化するときに所長のキャラを原作通りに修正するって考えはなかったのか？フィクションだからどう描いても許される、では遺族としては納得出来なくて当たり前。

いや、大元のネタがノンフィクションなのを、歪めて描いておいて裁判になっているのに、その問題作品の映画化が無関係だと主張するのが無理筋。

へ。お家芸の「表現の自由」は言わないんだ？受信料ぼったくっているくせに。　そうやってメディアを使って洗脳していくんだ？

上野の隣で馬鹿喋り。何を歴史の改竄と言うのかね？飯村穣は、自由な議論をさせ敗戦との結論に至ったのに、圧力をかけて結論を変えさせた人物として描いたのこそが、改竄で、名誉毀損じゃないか。

“歴史の改竄”は許されません。特にこの国の国民は馬鹿ばかりで、嘘を垂れ流せば簡単に騙されますからね。

よく上映しよう、とする気になったもんだ。

フィクションですと断りさえすれば、実在の人物がやったことを真逆に描いて悪役に仕立て上げても良いのかね？そんな行為を、表現の自由によって保護すべきなのかね？

右翼かよ┐(´д｀)┌