店からしたら手数料かからない現金か、手数料払って会計の手間を減らすかの選択であって、お得かどうかではない。客はポイントついてお得かもしれないけど。

現金の管理もコストがかかるんだけど、どっちを取るか。

信販会社の手数料が高すぎるのかな。最近、C＆C、キャッシュ＆キャリーのお店チラホラ見かけるなぁ。まぁ、その昔、現金問屋と言われるとこに勤めてだけど俺。

現金は現金で輸送セキュリティやつり銭の用意などコストがかかる。昨今は硬貨の銀行入金も有料化だし。現金かキャッシュレスか、店も客も双方が好きに選べば良い。

平成以降の新規・刷新したシステム(ITのみでなく仕組みという意味)はほぼ総て余計な別の中間業者・マージンが挟み込み、政府が推奨してきた。国民生活苦しくなったが、票田税収拡大には貢献したよ。

仮に予測が違って使わない事があっても１円硬貨はまずデザインが変更になる確率も低くて製造しても安心なのかもしれない。

「時代に逆行する現象」よくあるあるじゃん。クレジット、現金問題に限った話ではない。例えば「レトロブーム」など。利便性や最先端技術が進むほど、アナログが注目される

クレジットの神話崩壊は驚くべき事だが、キャッシュレス決済でも店舗側の手数料が暴利なところがあるのも問題。あるタイミングで還元率が下がった時期あったのもそれ🤔

現金一択！ 余計な手数料は一切払いません！ 信販会社倒産!? ﾎﾚみたことか！(笑)

小規模店や地方の店は「現金使えません」は現実的には出来ない。併用するなら〆の手間はそれほど変わらない、手数料高いし現金オンリーにしちゃえ。地元密着の信金とかとは仲良くしとこう。

奥さんが厳しく管理してるのがよくわかるね。現金だと１円使うよ。１円単位まできっちり払いたい心理があるからね。

それも悪くないけどね？現金で買うものとカードで買うものは分けてるけど、ネットで買うものは、カード一択でしょ？

セブン銀行も工夫しだしてコンビニセブンかｗレジでじゃらじゃらっていれるんでなくて貯金箱みたいに１枚ずつ投入する様に蓋してあった。ま、気持ちはわかるけど一升瓶の１円玉つかうのって一生かかるよね。

【全東信事件】の遥か前から、“キャッシュレス化”に異を唱えている。同様になんでもかんでもIT化も。これらを維持するためにどれだけの経費と手間暇がかかっていることか。複雑なセキュリティ=穴がOいだぞ。