手段にこだわって後悔するより、なりふり構わずに手段を選んで守るほうが100倍いいに決まってる。

賛否両論みたいに言われるけど、当事者が我が子の命を守ろうとしている意見と部外者の見栄えが悪いって意見とのぶつかり合いなんだよな。どっちが大事なんだろうね。

妊娠出産子育てのないあたしが言うのも何だけど「可哀そう」って言ってる人はもっといい方法知ってるのかな、その子の責任持てるのかなって思う。

子供に何かがあったら、責任を取るのは親。 責任取らん赤の他人がつべこべ言うなと言い返したよ私。ビビってたな、あのオジサン。私が若くて可愛いから、反撃されないと思ったんだろうな〜。

単に見た目的な理由で反対してるのは無責任な他人。うちも昔身内が家脱走して車に轢かれてるしね…そんな事情も理解出来ない無責任な外野の声は聞くに値しないから気にせず使えばいい。

３０年前の欧州出張していた時に初めて見ました。我が子を誘拐や交通事故から防げると解説されてからこれは素晴らしい案だと感銘しました。

むしろハーネスはチャイルドシートみたいに義務化してほしい…迷子や連れ去りも防げるじゃん親ごときが常に完璧に子供の動きに対応出来るなんて私ゃ思ってないわよ

ちょっと検索すれば飛び出して轢かれてミンチよりヒドくなった幼児の画像は見つかる。それを回避できるなら手段を選んでられないよね。

つけたほうがいいと思う。　昔と違って、今は自動車につぶされる世の中。　危険が増えた以上、老害共が育ったときと時代が違うんだ。　自動車に潰されてから、後悔しても遅いんだ。

「ペットのリードのようだ」って言う人達って熊を殺すなとかいう人達と被る気がするのは気のせいか？

昔２ちゃんで見たな。ハーネスを「犬扱い」とママ友達に責められ、でもそのママ友らの子供達が一瞬の隙をついて道路へ飛び出し、何人か轢かれたとか。ハーネスの子は紐に引かれて助かったそうな。

否の意見を言う人なんて、未だに存在するの？都市伝説じゃなくて？ウチの子たちが小さい頃は本当にお世話になった、ハーネス。これが無かったら病院で会計とかできなかったよ。片手じゃムリだから。

手を繋ぐ？無理で秒で振りほどく。ハーネス？秒で取り、つけようとすると吐くほど拒絶する。帽子も秒で取り、癇癪起こして吐いたこともある。癇の強い子だった。ADHDでした。そんな子もいるよって事

ハーネス賛成派ではあるが、大人しい時はたるませることよね。親が自分の支配下に置いてコントロールするかのようにぐいぐい引っ張りまわすようなことをしたらいけないとは思う