因みに犬も認知症になるし寝たきりにもなるので、決して良いことばかりではないよメリットだけを判断材料にするのは犬も人も不幸にするから、安易に勧めちゃダメ

高齢者が犬を飼うってことは、犬の寿命と自分の寿命との追っかけっこ、周りに迷惑をかけちゃいけない・・・「ペットは最期まで面倒を見切る」が人としての義務

犬飼ってたでも、認知症リスクが４８%減なのかな？

犬の世話をしているから、と言う事が脳の活性化に繋がるのだろうか。でも、きちんと最期まで面倒見ることが出来ることが生き物と暮らす(飼う)大前提である事はお忘れなきよう。

猫はどうなのでしょう？ （散歩はありませんが・・・）

この効果が有るのは犬好きな人だろうね。苦手な人は効果は逆なはず。俺も犬は好き。彼女は飼うなら保護犬が良いと言っている。ペットショップは悪徳ブリーダーが多いそうだからね。

猫は？

あたしは猫の方が良い。

散歩嫌い〜ぬの場合は20%くらいに下がるかな？　散歩に行っても10分もしないで終っちゃう　けど知らない人と触れ合うことはあるな。仲良くなったのは同じマンションの方だけだけどその方も高齢

責任も課されますからね!!かな。

犬の飼える余裕のある老人は認知症になりにくいが、食えない老人は費用対効果から犬は飼えないのか。格差社会構造だな。

嬉しい〜ぃ。マックス様様だわん。

犬との会話の効果が認知症発症リスクに影響する事が抜けている。

集合住宅の規則で犬猫の飼育が禁止なのです。