むしろ現状を保持して必要最低限の補修・補強で済ませるとか…。焼けたのも史実ですからの。

あまり奇抜なのはやめてほしい。山口のザビエル聖堂とか再建されたのを見て唖然とした。ほかにパリの新凱旋門とか、アサヒビール○○こホールとか。

フランス革命の時パリ市民はキリスト教による坊主と宗教支配からの脱却を旗印にノートルダム大聖堂に押し入って内部の破壊と収蔵品の略奪を行ったと聞いた事があります。いっそそちらの姿にしては？

一番の問題は『ガラスと鏡』なんじゃね？ あの独特の色合いと現在製作禁止の鏡は、全て『現存する中古品』だから修復は大変。 って、何かの番組で言ってたぞ。

なぜ日本が金出す？？？

とりあえず蛍光ピンクでー

黄色いベスト運動や政府と連なるルノーでのゴーン氏の不適切な行為などマクロン政権の困窮は、案外この惨事で一息つけるかも。

可能な限りもとに近い状態を作るのが「復元」だと思うがこの流れだとモダン建築になる可能性も有るのか。

3Dプリンターとかは使うんアカンよ。

修復しまくってる日本の城や寺があるしね

歴史的建物をそのままで再現するのが現代ですが、過去に改修や再建された時にはその時代ごとの最新鋭の技術やデザインが投入されていたものです。

当然、以前の姿に、と思ってたら自由なデザインばかりで日本人との考え方の違いに驚いたわ

伝統や地域全体の美観を壊したくないんでオリジナルのまま復元か少なくとも奇抜なデザインに魔改造しないでほしい 工法と構造材は難燃性があり軽量で工期短縮できるものに代えてもいいと思う

移民に寛容な国家なんだから、モスクのドームでも乗っければ良いんじゃない。