• このエントリーをはてなブックマークに追加

福岡市内の宿泊税、計200円へ

32

2019年05月24日 18:13 毎日新聞

  • 修羅の国宿泊税を徴収か。
    • 2019年05月25日 16:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 福岡に潜む抗日中韓人やそうか学会員に税収を限定すると収益はかなり増えるよ。いまだ西鉄福岡駅にはでかでかと創価の看板がでているから。
    • 2019年05月25日 13:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 宿泊税は全国的にもとるのは問題ないんだけど、県がとって市に分配で解決するはずなのに。このくそ市長早く引きずりおろせよ。
    • 2019年05月25日 11:17
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 福岡市は旅行者からもみかじめ料とるんか? さすが修羅の国ですね
    • 2019年05月25日 01:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ニュースで二重課税って言ってたけど、二重課税他にもあるやん https://mixi.at/a8sV9s3
    • 2019年05月24日 21:55
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 構わんけど、真ん中あたりの不毛地帯をわざわざ超えて関東から関西以西に行くのは面倒でな…。北の観光地の方が近くて多彩なんだわ。
    • 2019年05月24日 21:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 通行税とか宿泊税、入場税とか色々有った頃からみたら可愛いかな。
    • 2019年05月24日 20:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 宿泊料金が200円ならば嬉しいが有り得ぬな。(笑)
    • 2019年05月24日 20:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あーらら。こりゃ大変だ!て、200円くらい払いますよ!(て妖怪が。)
    • 2019年05月24日 20:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「県税50円、市税150円とする方針」←どちらも守銭奴と言う事で理解した(笑)
    • 2019年05月24日 20:30
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 安宿からも税金を取る最初の例を作った京都市は絶対に許さん。http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/65732/1/03_siryou3.pdf?20181126095107
    • 2019年05月24日 20:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 取るのは良いが、宿泊代に組み込んでくれないと、経理的に面倒なんだよ。福岡に限らず東京やヨーロッパ、ハワイ、ラスベガス、ニューヨークの一部もそうだけど。
    • 2019年05月24日 20:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ドミトリーやカプセルホテルといった安宿にまで税金をかけるのは反対。一泊1万円以上の贅沢な宿にのみかけるなら賛成。
    • 2019年05月24日 20:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • せっかく宿泊してくれるのにこういういらん政策をして人がいなくなったらどう責任とるんかな
    • 2019年05月24日 20:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 福岡も都会になったなあ(笑)恐怖のロープウェイ構想が立ち消えになっただけでもほっとしたけど、昔の博多は情緒があって素敵だったのに、今じゃ田舎者と外国人でごった返して、住みやすくなんかありません。
    • 2019年05月24日 20:18
    • イイネ!4
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定