うちの親父は漫画家だけど、漫画家は模写はできて当たり前。後はオリジナリティで勝負って言ってた。だから画力が高いとか低いなんて話は意味がないんだと思う。好みによるんじゃないかな？

漫画書けても漫画家にはなれないby富樫

この手のランキングは年代順で分けて欲しい。 誰とは言わないけど、ネットで投票する世代に馴染みのある作家が実際の画力で勝るベテランより上の順位ってのが納得いかない。

本気のとりいかずよしの作品を見たことがあるか？

そりゃアホみたいな発行部数を誇っていたとはいえ、平均でみたら競合のマガジンサンデーチャンピオンの方が画力は上の作家が多いと思う。特にワンピースがヒット以降、ごちゃごちゃと描いてるだけの作家が多い気がする。

北条司だろ。

漫☆画太郎

中沢啓治に井上コオ、永井豪じゃないのかね？

森田まさのり先生がオレ的にダントツ

おんなのこを描かせたら江口寿史が一番巧い白いﾜﾆさえなければ(笑)

漫画作品の優劣を付けるランキングは理解できる。だが、漫画家の画力の優劣をランキング化するのは疑問。作風の都合で画力が低く見える漫画家の方達のプライドを傷つけかねないだろ。

ジャンプは名作だらけなのでランキングなんてつけられないよぉ…

鳥山明はもう誰かと比較しちゃダメでしょ。あの人は唯一無二だよ。今見て決めるなら 出水ぽすか かな。凝った構図も速筆だし。ただ顔と人体が不安定すぎるとは思うが…

自分の中では寺沢武一、北条司、鳥山明が同率一位…あと村上もとかと鴨川つばめ（二人ともデビューはジャンプ誌上）。