今までルール無視してきた自治体がルール守れと訴訟を起こすとはこれいかに。……ま、反省も謝罪もしない泉佐野市のイメージは強欲で最悪としか。

泉佐野は悪質だと思うけど、企業の「脱税」「節税」と似てるよね。法改正前にするには、法治国家としてNGなのでは？節税行為を脱税行為にするには、法改正し、法改正後でしょう？

これって商売じゃん。

泉佐野市は、ゆるキャラだけを残して地上から消滅すべし！そんなニュース(・ω・)

ふるさと納税､国が争う姿勢=泉佐野市の除外めぐり―大阪高裁 法律の解釈は私にはわからないが 尼崎より住みたくはない街ではある

脱法ドラッグは違法じゃないから売っても問題ないと言っているのと同じ。法改正で脱法ドラッグが違法化された暁にはその時点で脱法ドラッグの販売をやめると言っても薬を扱う資格は無い。

これは、市長の言い分が正しいと思う。法律に抜け穴があったのは、国の責任。それを改正したからといって、過去に遡って適用するのは正しい政治ではない。正しい司法の判断を期待したい。

こんなクソ制度で税金の３割もをドブに捨てるようなことさえしなければ､消費税値上げなど不要だったろうに。税収の少ない地方には中央から適切な配分をすることが基本中の基本だろが。 ■ふるさと納税､国が争う姿勢=泉佐野市の除外めぐり…大阪高裁(時事通 11/15)

制度そのものをやめるべきだな。やめる時期は、早ければ早いほど良い。

もともと有利不利の差が大きい不公平な制度だったものを、さらに一部の自治体を不利にするようなルール変更などすればおかしいと思わない方がおかしい。国はこんな制度を廃止すべき。

amazonのギフト券がふるさと納税になるってのは、ふるさとって何？って感じです。

ふるさと納税の趣旨は富める都市から地方への分配であり、地方同士で税を奪い合う薄利多売の買い物サイト運営競争じゃない。それを持ち上げ煽って利用していた市民側も反省すべきだよ。

泉佐野市のやり方は、他の地方公共団体の地方自治に悪影響を与える。一定のルールはあった方が好ましいし、守れない場合は除外もやむなし。 https://mixi.at/ahZL3wJ

議会の承認を得ずに基金を取り崩し、返戻品送付の財源にしていたそうで。何もしなければ地方自治法違反だが、議会の承認を受けて遡及適用するつもりならブーメラン、恥晒しの訴訟になるぞ。