役所が住民の苦情を受けて方針を変えるのはおかしくは無いとは思うけど、いま生きてる契約を反故にするのは変だと思うわ。

またモリカケ？

長崎知事、信じさせてくれ。

光が当たっている現状は県にとってどういう心境なのでしょうね。

ならば、ファナックに買い取ってもらおう！

『賃料が不当に安い」として南アルプス市の男性』だれやねん。

富士急が山梨県を提訴 県有地の賃借権確認求め｢苦渋の決断｣行政が手出しした此の手の施設経営で成功した例が有ったかな金を出すは良いが、口まで出すと変な事になる…地元でも数億入れて１０年経たずにポシャった例は例虚に暇が無い

山梨ってレフトレッドな地域だから色々勘ぐり

店の料金設定にケチをつける原価厨の様な言いがかりにしか聞こえない…( ´Д`)　＞「賃料が不当に安い」として南アルプス市の男性が〜起こした住民訴訟　では土地の価格評価を高めたのは一体誰か？と

こういうイチャモンを付ける人って、大概プロ市民か左翼だもんね。

私の知人にも（疎遠にしてるけど）「○○は儲かっててズルいよね」という人がいる。儲かるようにする為の投資やシステム作りの労力を考慮しての言葉とは思えない。自分が損してる訳じゃないのにね。

富士登山ＬＲＴ計画って富士急の協力ありきのものと違うの？ 県の観光産業の一端を担ってる企業にその対応はありえないだろう。いちゃもんつけた裁判男を呼んでこいよ。

「賃料が不当に安い」　適正価格が年20億円で、以前は6分の1の3.3億円くらいってこと？

住民（活動家？）から訴えられたし、面倒だから富士急悪者にして県が訴えたる！って感じじゃないの？この知事は、あっち系の人？原契約を無視して違法だ！と騒ぎ立てるところが・・・