• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/06/25 05:19 配信のニュース

289

2019年06月25日 05:19

  • 状況がどうあれ、自宅で死ねば警察が入る。住基番号で登録・調査できるようにすればいいんだけど、それをやれないから導入も意味がない住基。
    • 2019年06月25日 11:43
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 自宅で亡くなりそうな時、深夜だとかかりつけ医に連絡が取れない場合がある。そのまま亡くなって警察が入る=不審死の疑いが嫌だからそれを避けようと119番するものの…ってパターンだよな。
    • 2019年06月25日 11:42
    • イイネ!39
    • コメント4
  • うちの親父も心不全患ってるからAED借りるべきか今悩んでますが...年齢的にも介護も限界まで他すると思うと難しいですね。
    • 2019年06月25日 11:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 保険証の裏に、ドナー意思表示だけでなく、蘇生処置、延命処置拒否蘭も記載するべき。 https://mixi.at/aa5zJ9e
    • 2019年06月25日 11:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 運んでほしいだけなのかな。だったらそういう商売が出てきそうな気がします。
    • 2019年06月25日 11:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ならなぜ救急車呼んだ?命を助けるための人達を無駄遣いするなよ!
    • 2019年06月25日 11:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自宅で亡くなると医師不在で死亡診断書がない為、(変死扱い?)警察介入で非常に面倒くさい事になる。だから蘇生するつもりはなくても、病院か救急車の中で‥というつもりで呼ぶんじゃないかな? https://mixi.at/aa5zJ9e
    • 2019年06月25日 11:37
    • イイネ!16
    • コメント2
  • だったらはなから呼ぶな!ぼけが!
    • 2019年06月25日 11:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 家族の意思もだけど本人の意思を無視して無理矢理生かして苦痛と絶望と戦いながら孤独にベッドの上で死んでいく人生強いて保証も責任も取らないってのはね…。その辺、救急車呼ぶ側にも法改正すべき
    • 2019年06月25日 11:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 意味不明、救命を望まないなら救急車を呼ばなくていいんじゃないでしょうか?
    • 2019年06月25日 11:33
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 命の尊厳と本人や家族の自由意思どちらを尊重するべきなのかは難しい問題です。
    • 2019年06月25日 11:32
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 「処置を望まないなら呼ばなきゃいい」って言われても、本人と家族の意思が違う事があるのね。しかし、自宅で亡くなるというのは後々大変な事もあるから、事前によく調べておいた方がいい
    • 2019年06月25日 11:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事態を想定して、救急車を呼ばないことを家族で決めておけばいい。事後、「なぜ救急車を呼ばなかったのか?」と訊かれた場合の回答も考えておけばいいだろう。
    • 2019年06月25日 11:32
    • イイネ!0
    • コメント2
  • ☆ …不眠不休24時間体制でわざわざ(←ここ重要!)助けに行っとるのに……んだったら119番すんな!ヴォケ!! タクシー代わりに使う輩と同じじゃ!
    • 2019年06月25日 11:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何でもかんでも自宅死亡で事件を疑いがるから、入院が増えて、本当に必要な人に迷惑となる。脂肪診断時に不審な点が無ければ警察来なくてイイだろ。
    • 2019年06月25日 11:28
    • イイネ!1
    • コメント1
ニュース設定