職員が付き添って狭い場所を移動してもらおうと配慮したようにも思うけどどうでしょうか？ 障害者の大切な杖を取り上げようとしたように書かれているけど、配慮が足りないのはどっちでしょうか？

マニュアルに書かないとなーんにもできんのか、バ官僚。

対応の仕方もあるだろけど、世の中いろいろめんどくさい。

悪い例えかもしれないが、視覚障害を持つ方の白杖を手放させるのは、猫の髭を切ってしまうことに等しいと思う。 https://mixi.at/abGLGMZ

コレって、聴力障害者だったら「補聴器をお預かりします」って感じですかね？(￣▽￣;)

こんな果てしない「あホンダラばか」でも市選管のショクインは務まるんだ〜。

これ、ニュースにするほどのことかな？その場でちゃんとやり直したのだから、問題ないでしょうに。

マニュアル整備の問題ではない。気遣いそのものの教育が必要なのです。＞

マニュアルにそうさせたくなく項目があったのでは？悪意があっととも思えない、こんな重箱の隅をつつくような出来事を大手新聞が取り上げるなんて、何か恣意的なモノを感じられずにいられません。

そんなこと「勉強」しなくては分からないのか。公務員てアホでもなれるのね。

勉強不足って言ってる時点でおわっとる。。

勉強不足って…(￣▽￣;)公務員は臨機応変に動けないのかね…

だから「無理して現地に行かなくてもいい」仕組みこそが必要　「行かなきゃ従え！【どや】」という連中を黙らせることもできる　今回なんて「避難指示・勧告発令中」の地域も多々あったのに

視覚障碍者に限らず、日本では障碍者への理解が進んでいないのが現状です(´・ω・`)