記事の中でこの裁判を担当した裁判長の名前が出てこないのは如何なる理由があるのか？　これまでの通例では判決を下した裁判長の氏名が必ず記載されていたはずだが？　何かの隠蔽工作なのか？

その代わりお願いだから死刑にして!と懇願するぐらいになるまでムショでとことんいたぶらればいい

仇討ち制度があれば良いかな？

ここで「死刑」と言ってる奴ほど、自分が死刑先行されると「死刑は残酷だ！死刑反対！」と喚くんだろうね。

殺し方が不慮の事故とかならまだしも、通り魔だから死刑相当が「市民の常識」だと未だに解らないボンクラども。

殺したら死刑！………こんな単純なことが判断出来ないセンセ方、アッタマよろしいなぁ。殺したくなったらクスリをキメてからにすれば、死刑が回避できるらしいから、いざという時に参考にしよう。

裁判員裁判は高裁や最高裁まで維持されるべきなのかも。相当な確率で覆されてるみたいだし無意味な制度って言われてもしょうがない。

死刑を。執行人にストレスを掛けないよう、インターネットで実行ボタンを押す人間を集えばいい。例えば必ず実行される数、例えば全国から10〜100回押下集めれば即実行のような。

全くの殺され損じゃないか……裁判長以下は罷免レベル。

ということは、覚醒剤中毒が抜けきっていない人はどこかに隔離しておかなければならない。

3人殺さないと死刑にならないようです。2人殺しての死刑判決は相当悪質な場合。無期なら妥当なのかも。被害者遺族は納得できないだろうけど、法の下の平等から言えば仕方ない。

シャブの後遺症による幻聴とかが考慮されたとかいうけど、殺人オンリーよりシャブ+殺人のほうが罪が軽いとか普通に考えておかしい

死刑には反対だが、「市民の健全な常識に基づく判断」よりも「法を熟知する裁判官の判断」を上位に置くなら、何のための裁判員裁判なのかわからぬ。