石橋和歩、刑罰を軽くすれは味をしめて必ず再犯するよ。犠牲者は最小限にとどめようよ。石橋和歩。、人を間接的に殺した事より女にふられた事で司法に恨みを持つ男。更正はあり得ん

法曹界もアベ総理が握っている、との噂は本当だと思いますね。「詩織さん事件」で明らかです。最高裁が厳罰に処す事はもはや叶わぬ夢となりにけり。最高裁判官も権力には弱いのです

こんな破棄理由は聞いた記憶はないが要するに「危険運転致死傷」で立件すると弁護側にあらかじめ通達してない、と？手続き違反？それが問題視される案件とは思えないが？

裁判の結果が出てyahooの掲示板みたいに国民がそう思う！そう思わない！に押せる感じにしたらどうかな？

「司法手続き上の違反」が原因とのことで…ぶっちゃけ所定手続不備につき無罪、なんてならなかっただけ高裁も最大限譲歩してるのでは？と思いましたけどね。→東名あおり運転控訴審 1審判決を破棄､地裁に差し戻し ｢危険運転｣は否定せず

法律を守る意味なんかないんだよ。法律は人を守ってくれない。

裁判員制度の意味ねーじゃん。

みんな、どこでも良いから民放のニュース観よう。 早合点しすぎよー。

運転中でもないのに「危険運転致死傷」は、いくらなんでも．．．。この件も、正すべきは司法判断ではなく、法律なのだと思います。官僚の皆さん、宜しくお願いします。

今度の裁判員は殺人を主張してくれないかな。

1審の判断に誤りはなく、危険運転の罪にあたるが、1審の手続きが違法でやり直し。 これ重要

またまたこういう判決ですね。

明らかなのは、こいつのせいで人が死んでる。

つくづく日本の法律は加害者には甘く、被害者やその遺族は蔑ろの無意味で無用な長物なんだなと改めて知らしめたものだよ。