• このエントリーをはてなブックマークに追加

「本能寺の変」原因説の総選挙

291

2020年06月02日 08:16 毎日新聞

  • 失敗したとは言えヒトラー暗殺計画のシュタウフェンベルク大佐も光秀と同じ心境では無かったのかと昔映画ワルキューレを観て思った。
    • 2020年06月02日 10:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 織田シナモン信長説
    • 2020年06月02日 10:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 天下布武に飽きた信長と光秀が逃げ出す為に仕組んだ自作自演説
    • 2020年06月02日 10:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『そこに 信長が いたので』説。
    • 2020年06月02日 10:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 総選挙で決めるもの?
    • 2020年06月02日 10:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分は黒幕は、「朝廷・公家」で、「豊臣秀吉」は知りながらも看過し、信長の死を確認の上、「主君の仇討ち」と称して、毛利勢攻撃中の備中高松城から、京都に引き返して来たのだと思います。
    • 2020年06月02日 10:22
    • イイネ!125
    • コメント5
  • 「光秀単独犯説(=暴君討伐説)」は江戸時代に書かれた「信長記」という伝記が強く影響していると思う。「信長記」の筆者も信長を見ていないので、暴君ってのも想像に過ぎない。
    • 2020年06月02日 10:19
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これは永遠の謎、それこそ光秀の頭の中にしか答えはないし、仮にタイムマシンがあって現場に行っても解明はできないですよね(;・ω・)
    • 2020年06月02日 10:18
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 「選挙で決めるな」って怒ってる人は落ち着こう。ただの遊びだよ。 昔は怨恨説が主流だったが、信長の価値が下落したか?
    • 2020年06月02日 10:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 怨恨はないと思うなぁ。だって信長は光秀をたいそう信頼してかわいがっていたはずだから。でなきゃ家康の接待役なんて大仕事をさせないと思う。
    • 2020年06月02日 10:16
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 光秀錯乱発狂説をとりたい。幸運にも信長父子を討てたが。脱出されたり、即反撃を喰らう可能性は大きく、信長の遺体も織田家縁者の清玉上人に持ち去られてしまっている。杜撰なのである。
    • 2020年06月02日 10:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 暴君討伐説とか、怨恨説とか学者が支持しなくなった古い説が根強く信じられているんだなぁ
    • 2020年06月02日 10:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 俺は「誰も見てなくて絶対にバレない状況で目の前に落ちてた財布を拾った人の心境」だと思うけどね。
    • 2020年06月02日 10:09
    • イイネ!2
    • コメント1
  • へうげものは秀吉が黒幕だったな。真っ二つに切られた信長が茶をたてるっていうカオスな絵だったけどw
    • 2020年06月02日 10:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 信長だけじゃなくて信忠も討ってるあたりから、やっぱ主たる理由は政権奪取。四国問題で面目を失って政権内での地位が後退したのが主原因かな?そういう意味ではありがちな反乱だと思うよ。
    • 2020年06月02日 10:07
    • イイネ!6
    • コメント3

前日のランキングへ

ニュース設定