無罪ですね。太郎は老衰です

昔話法廷じゃん！

ここは定番のさるかに合戦や桃太郎から始めるのがいいんではなかろうか・・乙姫の玉手箱は未必の故意、っていう概念ですら怪しいシロモノだしなあ・・

>竜宮城から帰った浦島太郎が、玉手箱を開けて死亡した。・・・戻って来たら300年経ってたんだっけ？　それじゃ単なる老衰死じゃん。殺人犯より監禁罪の方では？

浦島太郎ってじいさんになった後、鶴に成って飛んでいって何処だかで神様に成るんじゃなかったっけ？

センスがないな。子供のことを馬鹿にしすぎか舐めている。香港やウイグル自治区とかを題材にした方が余程マシ。今時の子供は余程の馬鹿でない限りそのくらいの問題意識は普通に持っている。

「開けてはいけません」だったら無罪。「開けるなよ！絶対開けるなよ！」だったら有罪。

有罪無罪以前に、開けてはいけない物を渡す意味が分からないなぁ。出かけ際に夫に「ついでにゴミ持って行って。ゴミステーションに捨てておいて」と言う主婦みたい。

乙姫は「何か困った時に開けろ」って言ってたような記憶が…ったって、浦島太郎が鈍い人間で何も不自由せず箱を開けなかったら話にもならない。

グレイトフルデッドなスタンド攻撃だったので証拠不十分乙姫は無罪かと🥴

んなもん、玉手箱の殺傷能力があるかないか、どれだけ一般的かがすべてだろ。架空の話を裁判にするな、つまらん。

【一時的に老化させる薬】というブツを保有する事がテロの疑いを向けざるを得ない件。つか、飲食店だか風俗だかはっきりさせなきゃならんし海底の土地を不動産扱いするか…乙姫ヤバいな。

次回：『桃太郎』　拾った桃を斬ったら中の赤子が真っ二つ。おばあさん「ただ、桃を食べたかっただけなんです・・」おばあさんは罪に問われるのか？

eテレで放送してたおとぎ話法廷なかなか興味を誘う内容で面白かったなぁ(´ー｀)桃太郎の法廷が考えさせられた。あの番組教材にもなっているそうな