- 災害時や海外の事件でない限り公表する意味が見当たらない、いつも思うがマスコミにエサ与えて遺族に殺到、ただでさえ傷ついてる遺族の方々にとどめさしてるだけじゃないか
0人
0件
- 中国人曰く、何で抵抗しないの？皆で一斉に殴りかかれば良いじゃない。 いや、その・・・ 「起て！奴隷となることを望まぬ人々よ！…敵の砲火をついて進め！」ですか・・
- 1人
- 0件
- それも一種の差別では？
- 3人
- 0件
- 殺人事件等の場合、被害者の実名より加害者の実名を公表すべきでしょ！ 未成年であっても、加害者を守る必要なんてないよ！！
- 3人
- 0件
- きっと生い立ちも壮絶なんだろうな…自分が健常者である事を呪ったか？経緯が気になる…
- 0人
- 0件
- 家族が公表しないでって言ってるならしない方が良いと思う。それは事件すべてに言える事。加害者は出すべきだと思う。
- 4人
- 6件
- それにしても、二月頃からほのめかしていて、措置入院(退職)以降、実質放置の神奈川県警らしさ丸出しの事案に思える。大体あの写真の蛇みたいな表情、普通ではないと感じるが。
- 2人
- 0件
- 亡くなられた被害者のご家族親族のかただけがわかっていれば 被害者自身のお名前は報道になんの必要もないことだと思います
- 22人
- 0件
- 障害を持ってる家族を隠す人もいますからね。
- 1人
- 0件
- それは当然、しかし犯人は絶対に許しちゃイケないよ <相模原殺傷>神奈川県警､被害者の実名｢発表しない｣
- 1人
- 0件
- この上晒し者にしてネット民やらにやいのやいの言われたんじゃ2次被害もいいとこだ。
- 0人
- 0件
- 死亡の事件や事故の時は必ず実名報道って扱いにずっと違和感があった。だから、良いと思うけどね。
- 1人
- 0件
- 大麻とNHKではいっていたけど、民法は言わないね。 いったい、いつから！？心の変化は！？みたいな。
- 1人
- 0件
- 何故、あれだけ大きな施設で警備員がいないんだろ？機械警備とかしてたんでしょうか？簡単に侵入され過ぎ。
- 1人
- 3件
- いつも思うけれど、被害者の方々を晒す意味ないだろ。
- 5人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
