• このエントリーをはてなブックマークに追加

小2女児殺害 遺族が被告を非難

298

2019年11月13日 18:31 時事通信社

  • 仇討たせてやればいいねん遺族に。俺が遺族なら、ただでは殺さん!この世のモノとも思えない痛みと苦しみ与え続けてやるわ、だから、かたき討ち制度作ろうよ!
    • 2019年11月13日 20:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なぜ殺されなければならなかったのか…殺された女児にも大事な娘を奪われた親にも分からない。その悲しみや苦しみを贖うためにも、例え1人の殺人でも被告に死刑を求めることのできる社会に。自分が
    • 2019年11月13日 20:39
    • イイネ!23
    • コメント3
  • こう言う事例では、「死刑」制度が有効だと思うけど、初犯で被害者が一人となると、有期刑の最長刑か、減刑される公算が高いと思う。被害者遺族には耐えにくいだろうが・・。
    • 2019年11月13日 20:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 県内なので割りと細かく報道されてる。「前にも女児の首を絞めて気絶させたから(死ぬと思わず)殺意は無かった」「生前にわいせつ行為はしていない(わいせつ行為の傷がある。死後なら良いのか)」
    • 2019年11月13日 20:38
    • イイネ!4
    • コメント13
  • 時代・情勢に則さない判決、前例ばかり気にして新たな判例を嫌う。裁判官手って人である必要は、皆無だよな。AIどころか、判例DBと検索機能あればすむんじゃ・・・?
    • 2019年11月13日 20:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 遺族の気持ちとしてはそうでしょう。被告の一族、血縁、友人、知人、近所の人を皆殺しにしたいと思ってるはず。
    • 2019年11月13日 20:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 死刑は生温い…本当、そうなんだよなぁ。 これに限ったことじゃないけど、死刑って結局は犯人に「逝き場」を提供する訳で。。。 「罪の無い人の死」と「罪の有る人の死」じゃ、どう考えても釣り合わ
    • 2019年11月13日 20:36
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 仇討ち・復讐って必要だと思う。エルメェス兄貴の復讐論まんまだが、復讐をすることで「けじめ」がつけられるんだよ。でなきゃずっと前に進めん。
    • 2019年11月13日 20:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こういう人が、近隣で普通に生活してたって事が恐ろしい・・。
    • 2019年11月13日 20:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 子を持つ親のホンネでしょうね。
    • 2019年11月13日 20:33
    • イイネ!9
    • コメント1
  • こんな悲惨な事件家族に思うようにさせてあげたらいいのに、何を守る法律なんやろ、何を救う弁護士なんやろ
    • 2019年11月13日 20:32
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 100億%戯け阿保ンダラ先生、例によって自分自身が憂さ晴らし。遺族に「シケイダー」する度胸もない戯けは黙ってろ(笑)
    • 2019年11月13日 20:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 当然の気持ちやな
    • 2019年11月13日 20:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 死刑がダメなら『仇討制度』を復活させるべきだな。被害者遺族が仇を討てたら、色々と解決するんじゃないかな? 仇討制度では仇討の仇討は禁止されてるのでそこで終わるし。背負う物はあるけどね。
    • 2019年11月13日 20:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 自分なら、コイツが死刑にならずにいたら、間違いなく仇討ちをします。犯罪者に甘い法律は、無駄な犯罪を誘発させます。
    • 2019年11月13日 20:26
    • イイネ!24
    • コメント1
ニュース設定