• このエントリーをはてなブックマークに追加

タオルで窒息、業過致死容疑

271

2018年11月20日 17:00 時事通信社

  • これ、特別公務員暴行陵虐にならないん?
    • 2018年11月20日 18:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • タオル自体を突っ込んだのは同僚だけど、それをしっかり監視していなかったのは警察官なので、警察官が悪いです。警察官が到着した段階で責任は警察官へ移ります。
    • 2018年11月20日 18:26
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 記事を読んでない方々が やり過ぎと書いてるが、自殺防止の為に タオル口に突っ込んだの 男性の同僚二人(* ̄∇ ̄*)
    • 2018年11月20日 18:26
    • イイネ!106
    • コメント7
  • 酔っぱらってるなら舌を噛んでもケガするぐらいでは?
    • 2018年11月20日 18:25
    • イイネ!28
    • コメント15
  • これ、タオルつっこんだの警察じゃなくて同僚じゃん。 https://mixi.at/ai4dQEq
    • 2018年11月20日 18:22
    • イイネ!80
    • コメント0
  • 口を強制的に開かせる装具を作ってはどうか?現場の警官も 酔っぱらいの保護だけの為に存在するのではないのだから
    • 2018年11月20日 18:22
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 一度救急で危険薬物中毒の若い男性患者が来た時暴れてさ、普段年寄り相手の私らが抑えても静止できず、着いてきたお巡りさんが抑えてくれた。さすがって思ったけど対犯罪者≠保護対象者…
    • 2018年11月20日 18:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自殺防止のつもりで殺してしまったら何もならない。
    • 2018年11月20日 18:18
    • イイネ!55
    • コメント0
  • 警察の方々はよくやってくれていると思うが、殺人は殺人。
    • 2018年11月20日 18:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • "酔って暴れた男性"に対して"自殺防止"ってのは噛み合わないよね……せめて「警官に噛み付こうとしたので」とかなら解るんだけど。
    • 2018年11月20日 18:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 口にタオル詰めた奴は殺人罪じゃないん? https://mixi.at/ai4dQEq
    • 2018年11月20日 18:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どう贔屓目に考えても、同僚2人によるパトカー内での口封じ殺人。目が6つもありながら、それを見逃したアホ警官。
    • 2018年11月20日 18:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人殺しの罪を犯した人間を捕まえる警察官が人殺ししてりゃあ世話ないですね・・・
    • 2018年11月20日 18:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 酒乱男を署に連行する車に男の同僚をパトカーに乗せる? 書類送検された警官3人+酒乱男+同僚2人でパトカーに6人? 同僚が自殺防止名目でタオルを口に突っ込む? 解説求む。
    • 2018年11月20日 18:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アルコールの摂取で暴れたり、意識を飛ばした時点で責任放棄してる。ならば、厳重注意くらいにしといてあげなよ。無駄に暴れなきゃ起きない事件。レベルの低い所に合わせる必要は無い。
    • 2018年11月20日 18:10
    • イイネ!0
    • コメント2
ニュース設定