真に仕事のできる女性議員であれば過半数になろうとも問題はない。問題なのは資質の伴わない数だけの女性議員が増える事。

女性議員を増やすだけならマドンナ旋風でもうやったでしょ。結果は社会党が大勝利を収めたけどその後の衰退に一役買っただけだったし。差別がどうたらの前に質が伴ってないとどうにもならんよ。

今いる女性議員をみて誰も政治家は目指さんと思う女性の足を引っ張るのは女性です。 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 03/06 18:38)

割合が高い国は良いのか？福島瑞穂や蓮舫が増えるだけなら男女の率だけで測る意味って何？逆に男が差別されてない？ https://mixi.at/a4W8syD

世の中見てると、潜在力あるのに行こうとしない人もいる。古い日本社会の考え方にあきらめ、そこそこでいい、目立ちたくない、と思っているのかも。促して、伸ばしていく姿勢が問われている気がする。

だから逆差別だとか言う馬鹿な男の思考はナンセンスなのよね。ある程度女性議員が、それこそ全体の4割ぐらいに達してなおこうした話が出て来るなら「逆差別だ」というのもある意味頷けるけれども現状は全

想像に難くない結果ですね。森みたいな奴が総理だったりほんの二昔前まであらゆる分野で女性を蔑む奴が普通にいたんだし、今も口外しないだけでいるんだもん。