• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/06/25 05:19 配信のニュース

289

2019年06月25日 05:19

  • 救急隊来た分無駄骨の代金請求されればいい。
    • 2019年06月25日 08:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 訪問介護してる時、ここのお宅は救急車は呼んじゃダメとかこと切れていたらここに連絡と指示のあるお家があったな。伺ったら眼球上転して呼吸がほぼないとかね。呼んだらお戻りになったけど。 https://mixi.at/aa5zJ9e
    • 2019年06月25日 08:14
    • イイネ!1
    • コメント1
  • なぜ呼ぶ?看取り人でも証言者でもないぞ?助ける人だぞ?お前らのせいで他に助けれる命が消えるときもあるんだぞ!
    • 2019年06月25日 08:13
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 病院や医師は、延命を望まない自宅生活してる方が 亡くなった場合のことをキチンと話してるのかな。自宅死亡だと事件性を疑われ警察が入ってくる。救急隊ではなく死亡見守り隊が必要になる? https://mixi.at/aa5zJ9e
    • 2019年06月25日 08:11
    • イイネ!41
    • コメント7
  • 無理な延命で長生きすることに意味はあるのかと身内の死を見て思うことがあったので 中止容認はありかと思います (;・ω・)
    • 2019年06月25日 08:08
    • イイネ!69
    • コメント6
  • まともな救急士は、一刻を争う場面で「蘇生しないで下さい」には悶絶葛藤動転混乱するわな。
    • 2019年06月25日 08:08
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 救急隊としては「救命のために病院へ運んで」という意思で呼ばれてるのが前提だからな。国は医療費対策とも絡めて議論するべき
    • 2019年06月25日 08:05
    • イイネ!56
    • コメント1
  • わざわざ行ってやるなって言われたら「じゃあなんで呼んだんだよ」って言いたくなるよなぁ。 救急車1台拘束される分、他の急患対応が遅れるかもしれないのに。
    • 2019年06月25日 08:02
    • イイネ!317
    • コメント20
  • 無理に蘇生させる事に、大きな疑問を感じます。個人的に、逝くべき時は何もせず逝かせて頂きたいと思います。
    • 2019年06月25日 08:02
    • イイネ!85
    • コメント12
  • 亡くなろうとする本人が出来るだけ静かに、他人にかける迷惑を少なくしようとしても、「ちゃんと理解できてない家族」が最後の最後で迷惑をかけることもある。電話するのは119じゃなくかかりつけ医
    • 2019年06月25日 07:52
    • イイネ!78
    • コメント2
  • 蘇生しないから救急搬送でも緊急車両でも無いよね?通常走行で病院に運ぶにしても「死体を運ぶ(死亡確認はしてない)」わけで、その間に「他の急患」に対応できる救急車が減ることになるよね
    • 2019年06月25日 07:48
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 本人と家族の署名捺印入りの意志表示書を条件にしておいた方が無難では?後で救急隊員が訴えられたら目も当てられない。
    • 2019年06月25日 06:30
    • イイネ!117
    • コメント0
  • 抜かし、手術のとき家族が輸血を断ることがありましたよね。この場合は病院の延命治療と似ているのかな。私は蘇生も延命治療も断ってくれるように頼んでいます。
    • 2019年06月25日 06:05
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 尊厳死・・・・とは????そして、人命第一とは???������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2019年06月25日 06:00
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定