• このエントリーをはてなブックマークに追加

奄美大島、ノネコ捕獲で論争

438

2018年09月22日 08:32 毎日新聞

  • 動物愛護団体ならその猫たちを全部保護してやりなよ。 口だけ達者な団体なら相手にする必要はないです!
    • 2018年09月22日 11:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 愛護団体に引き取ってもらえば?愛護団体という隠れ蓑でないなら猫好きそうだし協力するだろう 愛護団体がもっと非難するべきなのは放棄した飼い主だと思うが
    • 2018年09月22日 11:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 捕まえた猫は、何処かのウサギのいない無人島に全部放つとかの解決策はないのかな。その後の猫の生存競争はすごそうだけど。
    • 2018年09月22日 11:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 環境省が捕獲して、その去勢してる施設に送ればいいんじゃないの?
    • 2018年09月22日 11:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 動物愛護団体も捕獲して殺処分するしかあるまい。
    • 2018年09月22日 11:11
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 野良と違ってノネコは人に懐かないほぼ野生動物といっていい。野生動物をペットと同一に考えてる愛護団体の感覚が理解できないね。
    • 2018年09月22日 11:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ノネコが悪いに決まってんじゃん。飼い主が放棄したんだから、飼い主を処罰してやろうか?奄美のウサギの土地を荒らしたほうが悪い。外来種と同じだろ。
    • 2018年09月22日 11:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あほちゃうか。外来種より固有種の方が大事に決まってるだろ。絶滅したらどう責任取るつもりだ・・・
    • 2018年09月22日 11:06
    • イイネ!12
    • コメント7
  • 猫の放し飼いは禁止にしよう
    • 2018年09月22日 11:06
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 悪いけど、しょせんノイジーマイノリティー。優先順位をわかっていない意見は無視してほしい。
    • 2018年09月22日 11:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 天然記念物がいなくなる方が問題だろ 増えすぎたのならある程度は淘汰しないとバランスは成り立たない
    • 2018年09月22日 11:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 悪いのは捨てた奴。だけど、それはそれとして生態系保全の観点から猫の捕獲はやるしかなくて、愛護団体がやるのは文句言うより、捕獲された動物たちを保護することのはず。なのに、やらないから嫌い
    • 2018年09月22日 11:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 最近の猫派は異常。
    • 2018年09月22日 11:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 愛猫家って愛猫(病)家もかなり居るわ。隣家は避妊せず飼って産まれた子猫が轢かれても片付けないし
    • 2018年09月22日 11:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 猫には罪はない。生きる為に補食だから。しかし、愛護団体は生態系と言うものを理解してないようだね、この記事だと。自己満足の団体?
    • 2018年09月22日 11:00
    • イイネ!12
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定