• このエントリーをはてなブックマークに追加

必要ないと思う校則アンケート

320

2020年10月24日 12:39 毎日新聞

  • その校則が出来た背景を知らない奴等がガタガタ言ってるだけでしょう?本来は必要無いのに抑止力的な校則もありますからね。
    • 2020年10月24日 14:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「男が日焼け止めなんて」という小麦色礼賛昭和だった故にノーガードで正々堂々日焼け止め塗ってた高校時代…今の学生は日焼け止めまで禁止されるのか…バカかアホかと。 https://mixi.at/agwPHg5
    • 2020年10月24日 14:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 守らなくても良い規則を守らせるから、守らなければならない規則を守らなくなる。
    • 2020年10月24日 14:42
    • イイネ!75
    • コメント2
  • お弁当に調理されてない果物を入れてはいけない、という謎の決まりがあった
    • 2020年10月24日 14:36
    • イイネ!3
    • コメント7
  • こんな変な校則ですら、学校を責めずに生徒を責める人がいるのが本当に謎。生徒は教師の所有物ではありません。
    • 2020年10月24日 14:24
    • イイネ!77
    • コメント26
  • ほとんど必要ない校則ばかり。髪型は男女共に清潔感さえあれば自由にすべきだし明るめでなければ髪を染めてもいいと思うし、別に女子がズボンを穿いてもいいだろ。
    • 2020年10月24日 14:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 異性と話すな! 異性に近づくな! 車に触るな? 車を見るな! の驚きの校則が葛飾区の共学の高校にあった!
    • 2020年10月24日 14:16
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 飲食・服装身だしなみなどに関する校則は“ほどほどで良い”気がしますが、文房具や持ち物(小型扇風機云々)・宿題忘れや名札未着用云々は、全校で話し合って決めるべき。
    • 2020年10月24日 14:09
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 服装を自由にして冷暖房費を抑えるって考えはないのねと思う。日光アレルギーの子が学校指定を守って熱中症で倒れてるのを見るとそれぞれでいいと思う。 https://mixi.at/agwPHg5
    • 2020年10月24日 14:05
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 北国出身としては、タイツ禁止とかマフラー禁止とかわけわからん。女子にスカートを強要するなら、タイツ禁止にするんじゃねえ。埼玉、雪積もらないけどそれなりに寒いぞ https://mixi.at/agwPHg5
    • 2020年10月24日 13:53
    • イイネ!78
    • コメント0
  • 髪型も含め、服装の乱れは心の乱れは割れ窓理論の観点からも正しいんだけど、基準が難しいんだよな
    • 2020年10月24日 13:50
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 学校の校則ぐらいで、ガタガタ言うようでは、社会に出てから、とてもやっていけないんじゃ( `ー´)ノおかしいと思う校則は確かにあるかもだけど、それをどう乗り越えるか。
    • 2020年10月24日 13:47
    • イイネ!53
    • コメント13
  • あまりに酷い校則は是正してもいいとは思うが、ガキを増長させるような真似はしない方がいいよ。
    • 2020年10月24日 13:40
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 男子は坊主頭に指定学生服でいいだろ。
    • 2020年10月24日 13:33
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「パンタロン、マンボズボンは禁止」35年前に中学生だった私にも意味がわからなかった。
    • 2020年10月24日 13:30
    • イイネ!23
    • コメント17
ニュース設定