• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/11/10 09:42 配信のニュース

51

2015年11月10日 09:42 サーチナ

  • 空母を建造維持する自身が無ければ、南志那海で人工島を築いて砂場遊びでも遣って居れば充分。その間に日本は准空母(対潜ヘリ空母)四隻中心の護衛隊群で、外洋での潜水艦狩りの腕前を鍛えているから。
    • 2015年11月10日 22:04
    • イイネ!2
    • コメント2
  • ガワだけの1/1空母なら港にいくらならべてもらっても結構ですがね(´・ω・`)
    • 2015年11月10日 21:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高速建造→爆発→轟沈の無限ループだろうなw 陸上機以上に高度な技量が要求される艦載機パイロットの育成とかほったらかしなんだろうなw
    • 2015年11月10日 21:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 維持できるの? あと、空母を戦艦か何かと勘違いしてんのかな? 単独だとでかい的だぞ?
    • 2015年11月10日 21:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ・・カタパルトも無い空母と、対潜能力も低い海軍、ミサイル技術も航空技術も根本的にエンジン技術が低いのに、何を言っているのか。単に経済失速を誤魔化す為の記事に過ぎない。「金の切れ目が縁の切れ目」。
    • 2015年11月10日 20:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バカ丸出し。空母だけあっても無意味だ。しかも、お前らは空母運用に関しては「ど素人」だ。アメリカに憧れる前に、自分の足元を見ろよw
    • 2015年11月10日 20:38
    • イイネ!8
    • コメント2
  • ハードウェアがあっても運用経験がないとただの標的艦。
    • 2015年11月10日 20:34
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 数の問題もまあまああるが、問題はその1隻が米空母一隻にどれほど対抗できるかだ。15隻くらいあって第七艦隊と渡り合える……か? 『国家存亡に関わる』『周辺事態』なので、ついでに日本も参戦すると思われるが
    • 2015年11月10日 20:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「サケ」食べ尻から油止まらず ← こんなコトやってる国が空母持ってもダメでしょww
    • 2015年11月10日 19:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 空母って維持費が馬鹿にならないみたいだから、完成してハイおしまい!ってワケじゃないみたいよ?(´ヘ`;)
    • 2015年11月10日 19:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まともな艦載機がいるの?そして、まともに発着艦できるの?軍事国家化してるのは『どこの国ですか』
    • 2015年11月10日 19:26
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 空母作ってもそれに載せるものがあるのだろうかと思えますね、中国さんの話では…。
    • 2015年11月10日 19:20
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 空母一隻を維持するのにどんだけ費用がかかるか、何も分かってないとしか思えん発言だ。
    • 2015年11月10日 19:01
    • イイネ!7
    • コメント7
  • サイバー攻撃しか出来んくせに。
    • 2015年11月10日 18:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「5、6隻を保有するのが極めて現実的な考え」  艦名は、瑞金、上海、北京、南京あたりかな・・・毛沢東は何かあった時に困るから使わないな、きっと。
    • 2015年11月10日 17:42
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定