前代未聞の猟奇殺人事件。　死刑にならなければ本になり映画になりで大金持ちになる可能性を秘めている。　弁護士の言い分を知りたいものですネ。

安楽死制度の導入を検討しましょう

レベルとかの問題じゃないわな容疑者が薬物摂取を日常茶飯事に取ってなかったか警察は調べなかったのかね送検されるときあんな笑顔はないだろう薬物摂取絶対にやってる気がするわ

又々、あっぶねえ奴が、出てきたな。お前は、バトルロワイヤルでも、しているつもりか？しかし、障害者を、狙うとは。許せないなあただちに、死刑すべき平成に残る史上最大の、殺人事件になる

バケモノの子で出てくる一郎彦だな。

確か犯人の親は教師って言ってたから現役だと考えると教職は一生出来なくなりますね、自分でも殺人者の親が担任なのは正直怖いですから。

障害者をことごとく排除するのは韓国人の習性。

重度の障害児や認知症の親を抱える家族の立場からすればどんなコメントも他人事でしかない、マスコミは事件の原因について深掘りしようとしないし看護や介助の実態を報道するのを避けているからだ。

どう見ても完全なサイコパス。そしてTVで映し出された笑顔の写真、最初見た時からどれも異様、不気味だと思ったのは私だけだろうか。

もはや極刑すら生ぬるい。「死をもって償わせる」と言う法律があるのであれば「両手首を斬り落として目を潰し、生涯を地獄の闇でもがき苦しむ」くらいしなければ死者も遺族も浮かばれまい。

サスマタや自衛の装備は無かったのかな？職員は殺傷されてないんだから消防の非常ボタンくらいは押せなかったのかそれだけでも、もう少し犠牲者が減った気がする。

逃げられない人や逃げる事を考えない人を標的にしたから当然の結果だと思う。しかし、亡くなった人の名前と年齢を報道しないのはなぜ？

津山三十三人殺しは実際は何人殺したんだっけ？ありゃ戦前か…

弱者に刃を向けるのはいけない。そんなアタリマエのことをやってしまう。いまの社会はどうなってるんだか。大義とはなんだろうか。大義があればひとを殺してもいいのかな。ひとを殺すようなことをしても。