10000000000の元を取れるとは思えないが…

スクリーン張って投影じゃあかんのか？(わかりにくい皮肉)

びっくりぽんだね

史実に忠実か怪しい「再現という名の伝統捏造」は京都の得意芸。二条城は天守閣が見えにくく、「霞城」とも呼ばれてたのに再現する意味あるのかな…。

むしろ文化財としての価値を損なうぞ。つか、そんなん提案するのが融資貴社…もとい、有識者？…一発変換でおかしな文字が(笑)

文化庁の京都庁舎として建てて使ったら？---

寛延三年は１７５０年である。１５７０年は永禄十三/元亀元年であり、織田信長が足利義昭の居城として築造した二条城が竣工した頃。二条城に天守閣復元案浮上　１５７０年に落雷で焼失　市の有識者会議が提案　「１００億はかかる」と関係者 (産経新聞 - 07月27日 18:33)

スマホのカメラアプリで城跡を写すと、景色にＣＧの城が映し出されるとかでいいよ。維持管理が大変だもん。

《聚樂第の復活》貳条城に天守閣復元案浮上

そもそも今の二条城が修繕費が出せなくて壊れかかっている。再建費用はどこからもってくるのだろうか？市が出せるならとうにやっているはず。

歴史的な建造物はいつの時代の状態に復元するのが最適かをもっと議論した方がよい。個人的には二条城は大政奉還の時の状態で残すべきと思うけど…

大政奉還の時から既に無かったのか！

「天守再建」という人に対しては、「太平の世に天守などは無用の長物。無駄な費えである」といって反対するのが模範解答でしょ？