• このエントリーをはてなブックマークに追加

オバマケア 見直し撤回の意向

64

2017年03月25日 07:01 時事通信社

  • 日本で民主党が政権を奪取したときと・・・ますます状況が似てきたような気がする。トランプ氏はオバマ氏の政策は何でもかんでも否定した。あの当時の民主党も自民党の政策を否定した。
    • 2017年03月25日 17:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • トランプのおっさん、何をしに大統領になったんだろねえ。いくらひまだって言われてもねえ。疲れるおっさんだよねえ。
    • 2017年03月25日 16:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 昔の国立市市長に似てるような。野党系の何でも反対でケチだけの人が当選してしまった。当人も当選するとは思っていなかっただろう。いざなったら反対されまくりでほとんど何も出来ず混乱のみ
    • 2017年03月25日 14:57
    • イイネ!0
    • コメント4
  • オバマケアの医療保険システムもいまいちよく判らなかったけどトランプの素晴らしい法案?(��)ができますよってなんの法案か言ってたっけ?
    • 2017年03月25日 14:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 結局のところ…大統領選挙での『公約』はどれもこれも有耶無耶になっちゃって『再選』の芽はなくなっちゃうような???ってか、『つまらないスキャンダル』で『辞任』あるかも…?(-.-;)
    • 2017年03月25日 14:52
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 今、オバマは逃げているという、麻薬密輸容疑で摘発されることを 恐れて。http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1959423410&owner_id=38378433
    • 2017年03月25日 14:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出来もしない公約を並べ立てた嘘つきと大合唱しないのかね(棒読)
    • 2017年03月25日 13:11
    • イイネ!11
    • コメント5
  • 共和党その他の妨害で、本来の形より大幅に後退せざるを得なかった今の「オバマケア」でさえ、やはり存続が必要だったということね。
    • 2017年03月25日 12:36
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 大統領が撤回したのではなく、議会が反対したのだが、不正確な記事だ。
    • 2017年03月25日 12:36
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 為替111.37+0.84%、 ダウ20,596.72-0.29%、 S&P500-0.08%、  ラッセル20001,354.642+ 0.09% 、  VIX指数12.96(前営業日13.12)。  指数の向きがバラバラで先が読めないっす。
    • 2017年03月25日 12:10
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 他国の事にとやかくいう資格はないがオバマケアはそんなに悪い政策ではない。アメリカもいつまでも戦争特需が期待できるわけでなし福祉国家への道も模索しなければならない時期だ。
    • 2017年03月25日 12:09
    • イイネ!11
    • コメント22
  • 実際の所はどうなんだろ…。増税と変わらんとか話もあるし保険が無かったら無かったで大丈夫なんかよって感じもするし
    • 2017年03月25日 11:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「悪を殺せばすべて解決」というマヌケな大間違い〜健康保険と年金はわれわれ善人が食い潰す。  http://nationoflequio.hatenablog.com/entry/2016/09/27/225105
    • 2017年03月25日 11:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 共和党内の「これじゃ生ぬるい」派を説得できなかったという。共和党にはトランプより酷いのが大勢居るって事だよね。
    • 2017年03月25日 11:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • オバマケア、表向きのプラスのイメージだけが一人歩きしてるシステム。これまで企業などで充実した保険の選択肢や契約をやれてた人がオバマケア切り替え後予約はすぐ取れないわで超怒ってたよ
    • 2017年03月25日 11:14
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定