馬というだけでバイアスがかかって言いたい放題、ってのはいかがなものかと思うけどね。XXだとしたら賠償、とか感覚は陰謀論を信じる者と双子なんだろうな。恣意的な仮定に基づけば、なんでも思い通りだわなあ。

必要なクラクションならば鳴らせばいい。知り合いだと思って挨拶がわりにクラクション鳴らしたりしたのか？

馬にクラクションはまさに馬鹿の所業ですわ…

馬の前方不注意でしょうか・・・。

馬を擁護する意見、そりゃまあ基本は間違ってないんだけど、客乗せて公道を走る馬車なら、それなりに調教も必要だと思うな。調教によっては馬上で銃を発射しても動じない馬も出来る。普段公道に出ない馬なのかな

馬は軽車両扱いだったと思うので、これは物損でしょうか。

馬にもドラレコをつけよう！

馬､大丈夫かな?

馬に誤発進防止装置つけるか

馬が行き交う地域でなくて良かった。飛び出しする高齢者やら会社員にクラクション鳴らさなくちゃ自分の身が守れない地域だから馬は困るね。

イチゴの馬車なら良かったのに(ゆかりーーーん！←でなくてゆうこりんです。それ

状況が分からないので何とも言いがたいが、もし馬を驚かせるためにクラクション鳴らしたのだとしたらその車のドライバーに賠償全額吹っ掛けるべし

何でこの短い記事から、ホーンを鳴らした奴が悪いとか、特定できるのだろうか？　合法的にホーンを鳴らしたとは考えが及ばないのだろうか？　本といい加減な奴らばかりだな。

対向車と停車していた軽ワゴンが、悪いように思う。対向車はホーンをちょっと我慢して、軽ワゴンは駐車違反だろ。